Постанова № 41954799, 12.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/7361/14

760/24675/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл., ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2, 13.11.2014 року о 13 год. 20 хв. в м. Києві на регульованому перехресті вул. Н.Ополчення - вул. Смілянської, керуючи автомобілем марки «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_2, повертаючи ліворуч, не надав дорогу автомобілю марки «КІА» д.н.з. НОМЕР_3, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив пп. 16.6 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину не визнав, заперечував проти обставин викладених в матеріалах адміністративної справи.

Водій ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона рухалась на своєму автомобілі «КІА» зі сторони пл. Севастопольської по вул. Н.Ополчення, на зелений сигнал світлофора, крім неї більше автомобілів не було. В цей час на перехресті вул. Н.Ополчення - вул. Смілянської, з лівої сторони перед нею виїхав автомобіль «Рено Логан» під керуванням водія ОСОБА_2, з яким відбулось зіткнення.

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердив факт порушення водієм автомобіля «Рено Логан» правил ПДР, який рухався ліворуч, та здійснив зіткнення з автомобілем «КІА».

Суд, заслухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, водія ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 (чотириста двадцять п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот