21.10.2014 Справа № 756/11403/14-ц
Унікальний номер 756/11403/14-ц
Справа №2-з/756/287/14
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
У позовній заяві позивач, серед іншого, просить виділити у його особисту приватну власність грошові кошти, набуті за час шлюбу, у розмірі 45000000 гривень.
У судовому засіданні 21 жовтня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому він просить витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Златобанк», ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Терра Банк» інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з вересня 2007 року по 2014 рік включно.
Представник відповідача заперечував проти задоволення такої заяви, посилаючись на її необґрунтованість.
Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Як убачається з матеріалів справи, позивач просить виділити у його особисту приватну власність грошові кошти у розмірі 45000000 гривень, посилаючись на те, що такі кошти були набуті подружжям ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі.
Враховуючи те, що докази, які просить витребувати позивач пов'язані із заявленими позовними вимогами, суд ухвалює частково задовольнити заяву представника позивача про забезпечення доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Златобанк», ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Терра Банк» інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з 18 вересня 2007 року по 21 жовтня 2014 року.
Керуючись ст.ст.133, 135 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з 18 вересня 2007 року по 21 жовтня 2014 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Златобанк» інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з 18 вересня 2007 року по 21 жовтня 2014 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з 18 вересня 2007 року по 21 жовтня 2014 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з 18 вересня 2007 року по 21 жовтня 2014 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з 18 вересня 2007 року по 21 жовтня 2014 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» інформацію про розрахункові (поточні) рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та рух грошових коштів на таких рахунках за період з 18 вересня 2007 року по 21 жовтня 2014 року.
У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Шумейкоіналом \
Судове рішення № 41954627, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11403/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: