Ухвала суду № 41954521, 18.12.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/163/14

Справа № 754/19349/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2014 року. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.

при секретарі - Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в :

27.11.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5.294 грн. 84 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

09.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що на даний час між ним та КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва не укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, а тому фактично він не має зобов'язань щодо сплати даних послуг. Крім того, заявник вказує на те, що стягувачем було неправомірно нараховано борг поза межами трирічного строку позовної давності.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що, між сторонами є спір про право, заявник просить задовольнити його заяву про скасування судового наказу, виданого 27.11.2014 року Деснянським районним судом м. Києва.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому підлягає задоволенню. Одночасно, суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Судовий наказ, виданий 27 листопада 2014 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2009 року по 01.10.2014 року в розмірі 5.294 грн. 84 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., - скасувати.

Суддя: Є.П. Смирнова