Ухвала суду № 41953970, 03.06.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9456/13-ц

Провадження №: 2/752/375/14

У Х В А Л А

03.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого -судді Пасинок В.С.,

при секретарі -Тасенко О.О.,

розглянувши питання про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним.

В судовому засіданні 03.06.2014року представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №160/12 за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районної у м. Києві адміністрації, клінічної лікарні «Феофанія» державного управління справами, третя особа ОСОБА_1 про визнання рішень недійсними, витребувати від Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 2-112/12 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про надання ордеру на жиле приміщення, витребувати від Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації з автоматизованої системи «Квартоблік» витяг з облікової справи № 20525 станом на 30.01.2013року.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині витребування від Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації з автоматизованої системи «Квартоблік» належним чином завіреного витягу з облікової справи № 20525 станом на 30.01.2013року не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

ухвалив:

клопотання - задовольнити частково.

Витребувати від Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації з автоматизованої системи «Квартоблік» належним чином завірений витяг з облікової справи № 20525 станом на 30.01.2013року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя