Ухвала суду № 41953873, 17.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11803/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі - Грібінчак К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву директора ДП «Технік» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 06 червня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Технік» до ОСОБА_2, третя особа АТ «Кримська страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду від 06 червня 2014 року року позовну заяву Державного підприємства «Технік» до ОСОБА_2, третя особа АТ «Кримська страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково.

15 грудня 2014 року директор позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме:

- в описовій частині рішення на 1 аркуші у 2 абзаці допущено описку та невірно вказано ініціали представника позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_4;

- на 1 аркуші у 8 абзаці невірно вказано державний номерний знак транспортого засобу «Мазда 6» А 3322 КС замість «Мазда 6» АА 3322 КС;

- на 2 аркуші у 13 абзаці невірно зазначено державний номерний знак трансортного засобу «Мазда 6» АА 3322 Г замість «Мазда 6» АА 3322 КС;

- на 2 аркуші у 15 абзаці невірно зазначено державний номерний знак транспортного засобу «Мазда 6» АА 3322 Г замість «Мазда 6 » АА 3322 КС;

- на 3 аркуші у 3 абзаці невірно вказано марку автомобіля «Мазда 62» замість «Мазда 6»;

- в резолютивній частині рішення на 3 аркуші рішення у 2 абзаці невірно вказано державний номерний знак транспортного засобу «Мазда 6» АА 3322 Г замість «Мазда 6» АА 3322 КС;

- в резолютивній частині рішення на 3 аркуші рішення у 3 абзаці невірно вказано державний номерний знак транспортного засобу «Мазда 6» АА 3322 Г замість «Мазда 6» АА 3322 КС.

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2014 року у справі № 569/11803/13-ц.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2014 року, винесеному у справі за позовом Державного підприємства «Технік» до ОСОБА_2, третя особа АТ «Кримська страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, а саме:

- в описовій частині рішення на 1 аркуші у 2 абзаці допущено описку та невірно вказано ініціали представника позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_4;

- на 1 аркуші у 8 абзаці невірно вказано державний номерний знак транспортого засобу «Мазда 6» А 3322 КС замість «Мазда 6» АА 3322 КС;

- на 2 аркуші у 13 абзаці невірно зазначено державний номерний знак трансортного засобу «Мазда 6» АА 3322 Г замість «Мазда 6» АА 3322 КС;

- на 2 аркуші у 15 абзаці невірно зазначено державний номерний знак транспортного засобу «Мазда 6» АА 3322 Г замість «Мазда 6 » АА 3322 КС;

- на 3 аркуші у 3 абзаці невірно вказано марку автомобіля «Мазда 62» замість «Мазда 6»;

- в резолютивній частині рішення на 3 аркуші рішення у 2 абзаці невірно вказано державний номерний знак транспортного засобу «Мазда 6» АА 3322 Г замість «Мазда 6» АА 3322 КС;

- в резолютивній частині рішення на 3 аркуші рішення у 2 абзаці невірно вказано державний номерний знак транспортного засобу «Мазда 6» АА 3322 Г замість «Мазда 6» АА 3322 КС.

Вважати правильними на 1 аркуші абзаци другий, восьмий, на 2 аркуші абзаци тринадцятий, п»ятнадцятий описової частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2014 року, на 3 аркуші абзаци другий, третій резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2014 року такого змісту:

«В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у ньому».

«Відповідно до постанови суду від 26.12.2012 року вбачається, що 07 жовтня 2011 року о 16 год. 40 хв. на 100 км+600 м авто дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Мазда 6» д.н.з. АА 3322КС під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок цього транспортного засобу «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_2, 2003 р.в., що належить Державному підприємству «Технік», спричинено механічні пошкодження».

«Крім того з ОСОБА_2 підлягає стягненню 650,00 грн. витрат за проведення оцінки автомобіля НОМЕР_3, оскільки зазначена витрата була понесена позивачем у зв»язку з дорожньо-транспортною пригодою».

«Таким чином позивачу ДП «Технік», в результаті дорожньо-транспортної пригоди, заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 48821,46 грн., яка згідно вимог закону підлягає стягненню з ОСОБА_2. А також підлягає стягненню 650,00 грн. витрат за проведення оцінки автомобіля НОМЕР_3».

«Враховуючи те, що автомобіль Mazda 6 не може використовуватись за призначенням, але має певну цінність та відповідачем заявлено вимогу передачі йому автомобіля, після відшкодування збитків, то необхідно зобов»язати ДП «Технік» передати у власть ОСОБА_2 автомобіль Mazda 6, після відшкодування шкоди у розмірі 48 821,46 грн.».

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь державного підприємства «Технік» (код ЄДРПОУ 23733490, 01601. м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) 48 821,46 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та після відшкодування збитків ДП «Технік» передати у власність ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5».

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь державного підприємства «Технік» (код ЄДРПОУ 23733490, 01601. м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) 650,00 грн. судових витрат за проведення оцінки автомобіля НОМЕР_3».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук