Справа № 569/8073/14-ц
У Х В А Л А
17 грудня 2014 року Рівненський міський суд
в особі головуючого суддіГоловчака М.М.,
з участю секретаряПанасюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,ОСОБА_4 звернулись в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду від 02 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, ФОП ОСОБА_5, виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа - комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", про визнання незаконним рішення, визнання договору купівлі-продажу індивідуально визначеного майна недійсним, скасування державної реєстрації та свідоцтва про право власності.
Однак, як вбачається із матеріалів справи в рішенні суду допущено описки, а саме у вступній частині рішення невірно зазначено ініціали представника ОСОБА_4,замість вірного ОСОБА_3 вказано ОСОБА_6, в резолютивній частині рішення невірно вказано Договір купівлі-продажу ВКТ №045629,замість ВКТ №045631.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що такі описки наявні в рішенні суду,тому їх потрібно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Рівненського міського суду від 02 жовтня 2014 року №569/8073/14-ц.
У вступній частині рішення вірним вважати ініціали представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3,замість ОСОБА_6
В резолютивній частині рішення вірним вважати дані Договору купівлі-продажу ВКТ №045631,замість ВКТ №045629, нежитлового приміщення підвалу, що знаходиться в м.Рівне, вул.Соборна, 190, а саме приміщення №1, №2, №3 загальною площею 22,7 м.кв.,укладений 01 жовтня 2008 року між Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7,зареєстровано в реєстрі №903.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського судуМ.М.Головчак
Судове рішення № 41953859, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8073/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: