Рішення № 41953578, 18.12.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1273/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу понесених позивачем витрат на суму 26058,14 грн., а також судового збору 260,58 грн.

В обґрунтування позивних вимог позивач повідомив, що 01.11.2010 року з вини відповідача, який керував автомобілем «ЗАЗ-110307» д.н.з. НОМЕР_3 та яким не було застраховано його цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу, сталась дорожньо-транспортна пригода в наслідок якої було технічно пошкоджено автомобіль автогосподарства, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області «ЗАЗ-TF 69 YР» д.н.з. НОМЕР_4.

Відповідно до вимог чинного законодавства позивачем була відшкодована потерпілій в ДТП стороні, а саме Автогосподарству, підпорядкованому УМВС України в Полтавській області, завдана іншим водієм шкода на суму 31270 грн., з яких 5211,86 податок на додану вартість у розмірі 20%.

Після проведення вказаного відшкодування у позивача виникло право зворотної вимоги до винуватця ДТП, яке воно реалізувало шляхом звернення до суду з відповідним позовом до відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач позов визнав в повному обсязі про, що зазначив у відповідній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено судом із змісту постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2011 року у справі № 1-108/11, яка набрала законної сили 19.11.2011 року, а отже відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України встановлені у ній факти не потребують доказування, 01 листопада 2010 року близько 11-30 год. на 82 км. автодороги Лубни-Миргород-Опішня-Красний Кут з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «ЗАЗ 110307» д.н.з. НОМЕР_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої було технічно пошкоджено інший автомобіль «ЗАЗ-TF 69 YР» д.н.з. НОМЕР_4, що належить автогосподарству, підпорядкованому УМВС України в Полтавській області та завдано тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості водію вказаного автомобіля.

На підставі п. «г» ст. 1, ст.ст. 6,14 Закону України «Про амністію у 2011 році», п. 4 ст. 6 КПК України ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності, як такого, що є інвалідом ІІ групи, а провадження у справі закрито (а.с.5).

Згідно звіту про незалежну оцінку автомобіля ЗАЗ TF 69 YР, 2009 року випуску, реєстр № НОМЕР_4, що належить Автогосподарству, підпорядкованому УМВС України в Полтавській області від 01 серпня 2011 року, виконаного Товарною Біржею «Полтавська регіональна біржа нерухомості» величина завданого автомобілю матеріального збитку (з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу) складає: 31270 грн. (а.с.7).

Станом на день скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

23 серпня 2011 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України за вх. 16430 надійшла заява начальника автогосподарства, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області про відшкодування матеріальних збитків, завданих в наслідок вищевказаної ДТП (а.с.6).

07 грудня 2011 року Моторним (транспортним) страховим бюро України на підставі наказу від 06.12.2011 № 3241 перераховано автогосподарству, підпорядкованому УМВС України в Полтавській області 26058,14 грн. за шкоду заподіяну в результаті ДТП (а.с.8-10).

З метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників в Україні шляхом прийняття Закону від 01 липня 2004 року № 1961-IV запроваджено обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Відповідно до вимог ст. 22 вищевказаного Закону МТСТУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Потерпілим - юридичним особам відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Згідно правил, закріплених у ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Як встановлено судоми відповідач не належить до переліку осіб, визначених п. 13.1 ст. 13 Закону, а отже у позивача після проведення ним 07 грудня 2011 року страхового відшкодування у сумі 26058,14 грн. виникло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як водія транспортного засобу, що спричинив ДТП та цивільно-правова відповідальність, якого не була застрахована, про стягнення коштів на свою користь коштів у вищевказаному розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, суд визнає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору, суд повністю покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3-5,6, 22, 29, 38-41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 11, 14, 1166, 1191 ЦК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ново-Василівка Диканського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 21.03.2000 Шишацьким РВ УМВС на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р № 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) 26058 (двадцять шість тисяч п'ятдесят вісім) грн. 14 коп. на відшкодування витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та 260 (двісті шістдесят) грн. 58 коп. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору, а всього стягнути 26318 (двадцять шість тисяч триста вісімнадцять) грн. 72 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап