Рішення № 41952843, 12.12.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/975/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарях Жебровській М.В., Лантух Я.В., Дегтяр М.В., Проценко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" заборгованість за кредитним договором № 39.1/АК-00002.08.2 від 20.03.2008 року в сумі 28 925,29 доларів США (по тілу кредиту та відсотках), 27 770,63 грн. (за платою по кредиту) та 7 341 512,75 грн. (пеня, 3% річних та інфляційні витрати), яка складається з : суми заборгованості за кредитом - 22 236,62 доларів США; сума заборгованості за відсотками - 6 688,67 доларів США; сума заборгованості за платою по кредиту (згідно п. 1.5.1 кредитного договору) - 27 770,63 грн.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 7 301 201,35 грн.; загальна сума 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 37 483,83 грн.; сума інфляційних витрат від суми простроченої плати по кредиту - 2 827,57 грн. та судові витрати у розмірі 3 654,0 гривен.

Заслухавши пояснення представника позивача Галдецького Я.А., представника відповідача ОСОБА_3, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530,533, 551, 589-591, 611, 625, 651,652, 1046-1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк "(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321712) заборгованість за кредитним договором № 39.1/АК-00002.08.2 від 20.03.2008 року у розмірі 22 236,62 доларів США, суму заборгованості за відсотками - 6 688,67 доларів США, суму заборгованості за платою по кредиту згідно п. 1.5.1 кредитного договору - 27 770,63 гривень, пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 100 000,0 гривень, 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 37 483,83 гривень та суму інфляційних витрат від суми простроченої плати по кредиту - 2 827,57 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк "(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321712) судові витрати у сумі 3 654,0 гривен (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).

В інший частині позову відмовити.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 17.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко