Вирок № 4195261, 21.09.2007, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-152 2007року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Городищенський районний суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С

з участю прокурора Мирошника В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Армянськ, Автономна республіка Крим, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за ч.3 ст. 185 КК України,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 будучи судимим 16.05.2002 року Красноперекопським міським судом Автономної республіки Крим за ст. 185 ч.3 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та 25.11.2002 року Красноперекопським міським судом Автономної республіки Крим за ст. 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин. Так він 22.08.2007 року, близько 13.00 годин, проходячи повз нежиле домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2, на території даного двору, серед бур'яну виявив декілька без наглядно ростучих рослин конопель, з яких шляхом обривання, придбав листя, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де висушив його, подрібнив і зберігав для власних потреб, без мети збуту. Дана подрібнена речовина 25.08.2007 року, була вилучена працівниками Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області та, згідно висновку судово-хімічної експертизи, визнана особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вага якої склала 10, 19 грам.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 22.08.2007 року, близько 13.00 годин, він повертався до себе додому і, проходячи через нежиле домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2, помітив рослини конопель, він підійшов до рослин і зірвав з них листя, потім відніс їх до свого помешкання, де висушив та подрібнив і, загорнувши в газетний папір, зберігав для власних потреб, без мети збуту. 25.08.2007 року о 07.00 годині, в присутності двох понятих, працівники міліції вилучили вищезазначені подрібнені ним листки конопель, вага яких при зважуванні склала 10, 19 грам.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у

апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1., доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи та особу винного, а саме: те що він щиросердно кається у вчиненому злочині, має позитивну характеристику, те, що він раніше судимий 16.05.2002 року Красноперекопським міським судом Автономної республіки Крим за ст. 185 ч.3 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та 25.11.2002 року Красноперекопським міським судом Автономної республіки Крим за ст. 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Судові витрати в розмірі 58 (п'ятдесят вісім) гривень 84 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі, а саме: пакет з полімерного матеріалу з вмістом у ньому особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

 ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1

від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - 58 (п'ятдесят вісім) гривень 84 копійки за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: пакет з полімерного матеріалу з вмістом у ньому особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.