Вирок № 4195235, 23.10.2007, Піщанський районний суд Вінницької області

№ 1-95-07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого Боднар В.В.

при секретарі Шпатар В.В.

з участю прокурора Чудак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Студена Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ст. 263 ч. 1 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. на протязі 20-ти років збирав, як колекційні, набої до нарізної вогнепальної зброї -тим самим незаконно придбав, переніс у будинок в яком проживає, що розташований в АДРЕСА_1 та зберігав своїй кімнаті на грубці, набої в кількості 31 шт., тим самим незаконно зберігав боєприпаси без передбаченого законом відповідного дозволу, а 06.09.2007року дані боєприпаси було виявлено та вилучено працівниками міліції:

7(сім) - 5.6 мм, спортивно - мисливськими набоями кільцевого запалення (5.6x16R);

13(тринадцять) - 7.62X53 мм, набоями призначеними для стрільби з

гвинтівок та карабінів конструкції «Мосіна», ручних кулеметів

«Дегтерьова», снайперських гвинтівок «Драгунова»(СВД) та іншої зброї під даний набій;

З (три) - 7.62X39мм, набоями зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів ( АК, АКМ, АКМС, РІЖ, РПКС);

1(один)-5.45 мм, набоєм зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції «Калашнікова»(АК-74, РПК-74);

1(один)-7.62мм , набоєм зразку 1930 року, призначеним для стрільби з пістолетів конструкції «Токарева»(ТТ) та пістолетів кулеметів конструкції «Дегтярьова», «Шпагіна», «Судаєва» (ПКД, ПКШ, ПКС) та іншої зброї під даний набій;

2(два)- 9мм, набоями «Парабелум», призначеними для стрільби з пістолетів: австрійських «STEVER « мод 1911, РІ -18, бельгійських

«BROWNING» мод. 193 5 року, іспанських «ASTRA» мод.600, "SТАR", італьянських «BERETA» мод.93, 1923, 1951,німецьких «PARABELLUM», «MAUSER»,«MAUSER PARABELLUM», «WALTHER P 38» та іншої зброї під даний набій;

3(три)-8(7.92)мм «Маузер», набоями призначеними для стрільби з гвинтівок мод.98;

1(один)-7.8Х56.5мм(303), набоями зразку 1987 року, призначеними для стрільби з гвинтівок мод. 1, які були на озброєнні в Англійській армії.

Дані набої придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину у скоєнні злочину, як і заявлений по справі цивільний позов, визнав повністю. При цьому пояснив, що знав, що неможна без дозволу тримати патрони, але мав намір з часом зареєструвати їх.

Крім наведеного винність підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом. начальника ВИР Піщанського РВ УМВС про виявлення та вилучення патронів ( а.с. 2); протоколом огляду місця події ( а.с. 4-5); висновком спеціаліста та висновком експерта (а.с. 20-41, 63-82) у відповідності до яких вилучені у підсудного дані набої придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, довідкою РВ УМВС України про те, що, підсудний не являється власником вогнепальної зброї і на обліках дозвільної системи не перебуває ( а.с. 49); протоколом огляду патронів (а.с. 45-46, 84).

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України - незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом відповідного дозволу.

Обираючи розмір та вид покарання-, суд враховує щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що на його утриманні пристарілі батьки.

Обставин , обтяжуючих винність підсудного судом не встановлено.

З наведеного суд приходить до висновку про можливість при призначенні покарання застосувати до підсудного ст. 69 КК України.

Обговорюючи цивільний позов, заявлений по справі, суд находить його обґрунтованим, підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у вигляді штрафу, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Цивільний позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 за проведення судово - балістичної експертиза 823грн.85 ткоп. коп. на користь НДЕКЦ України у Вінницькій області, код 24525055 , банк УДК у Вінницькій області, рахунок - 35227002000019, МФО 802015.

Речові докази по справі 7(сім) - 5.6 мм, спортивно - мисливськими набоями кільцевого запалення (5.6x16R);

13(тринадцять) - 7.62X53 мм, набоями призначеними для стрільби з

гвинтівок та карабінів конструкції «Мосіна», ручних кулеметів

«Дегтерьова», снайперських гвинтівок «Драгунова»(СВД) та іншої зброї під даний набій;

З (три) - 7.62X39мм, набоями зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів ( АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС);

1(один)-5.45 мм, набоєм зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції «Калашнікова»(АК-74, РПК-74);

1(один)-7.62мм , набоєм зразку 1930 року, призначеним для стрільби з пістолетів конструкції «Токарева»(ТТ) та пістолетів кулеметів конструкції «Дегтярьова», «Шпагіна», «Судаєва» (ПКД, ПКШ, ПКС) та іншої зброї під даний набій;

2(два)- 9мм, набоями «Парабелум», призначеними для стрільби з пістолетів: австрійських «STEVER « мод 1911, РІ -18, бельгійських «BROWNING» мод. 193 5 року, іспанських «ASTRA» мод.600, «STAR», італьянських «BERETA» мод.93, 1923, 1951, німецьких «PARABELLUM», « MAUSER», « MAUSER PARABELLUM», «WALTHER P 38» та іншої зброї під даний набій;

3(три)-8(7.92)мм «Маузер», набоями призначеними для стрільби з гвинтівок мод.98;

1(один)-7.8Х56.5мм(303), набоями зразку 1987 року, призначеними для стрільби з гвинтівок мод.1, які були на озброєнні в Англійській армії передати службі озброєння УМВС України у Вінницькій області.

До набрання вироком чинності залишити ОСОБА_1. в якості міри запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з часу отримання копії вироку.