Постанова № 41951668, 17.12.2014, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/1019/14

Пр.№3/168/542/13

08.12.2014 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О. , розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Києво-Святошинського УДПС №3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

17.11.2014 року о 18 годині 05 хвилин у с. Круглик на вул. Вітянській Києво-Святошинського району гр-н ОСОБА_1 керував мопедом "ХОНДА РІА" з підозрою на стан спяніння. Однак відмовився від проходження медичного огляду.

Чим порушив п. 2.5 ПДР.

Винність порушника доводиться: його поясненням ( у протоколі), що перед тим як сісти за кермо випив пляшку пива, від проходження медогляду відмовився. Про розгляд справи у Старовижівському суді 17.12.2014 року повідомлений у процесі складання протоколу, про що свідчить його підпис; протоколом про адмінправопорушення від 17.11.2014 року серії АВ2 № 023660; письмовим поясненням свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відмову від медичного освідування на стан вживання алкоголю ( у справі). Рапортом ДІМ Таксюка , про те, що ОСОБА_1 постійно перебуває у Києві на заробітках. Рекомендований лист судової повістки повернувся без вручення по закінченню терміну зберігання. Оскільки порушник своєчасно (за місяць) сповіщений про місце і час розгляду справи, а заяви про відкладення справи не надійшло, то протокол розглядається у його відсутності , що дозволено ст.268 КпАП України.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України, бо відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючою є: що вперше притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючої обставини , приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті, але мінімального розміру і виду.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294,308 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста ) грв.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін добровільно стягнути подвійну суму:6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп.

( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4