Справа № 161/18629/14-ц
Провадження № 2-о/161/301/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої - судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
з участю: заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Боратинська сільська рада Луцького району, ОСОБА_3, ОСОБА_2, про надання права на шлюб особі, що не досягла шлюбного віку, -
в с т а н о в и в :
18 листопада 2014 року в суд звернулася ОСОБА_1 із заявою про надання права на шлюб.
Свою заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Має намір укласти шлюб з ОСОБА_3. На сьогоднішній день ОСОБА_1 вагітна, вагітність станом на 17 листопада 2014 року становить 10 тижнів. Батьком майбутньої дитини являється ОСОБА_3 та просить надати їй право на шлюб з ним. При зверненні із заявою про укладання шлюбу до ЗАГСу у прийнятті заяви було відмовлено в зв'язку з недосягненням нею шлюбного віку, в зв'язку з чим була змушена звернутись до суду. Її опікун - матір ОСОБА_2 повністю володіє інформацією про її життєві наміри, не заперечує відносно укладання шлюбу, а навпаки, всіляко в цьому сприяє.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала із зазначених в ній підстав, просить задовольнити заяву.
В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заяву,заперечень щодо її задоволення не мають.
В судове засідання представник Боратинської сільської ради подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, заперечень щодо задоволення позову не має та просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Із копії паспорта серії НОМЕР_1 заявниці вбачається, що на даний час вона не досягла шлюбного віку, оскільки народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до вимог ст. 23 Сімейного Кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вагітна і станом на 17 листопада 2014 року вагітність становила 10 тижнів. Вказана обставина підтверджується заключенням ЛКК № 304 від 17.11.2014 року виданою поліклінікою Луцької центральної районної лікарні (а.с. 7). Батьком майбутньої дитини являється ОСОБА_3, про що стверджують в заявах заявниця та заінтересовані особи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідатиме інтересам заявниці і заінтересованої особи - ОСОБА_3, так і їх майбутньої дитини, а тому слід надати заявниці право на шлюб.
Керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 203, 218 п.2 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 41951509, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18629/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: