Ухвала суду № 41951071, 17.12.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"17" грудня 2014 р.№5/17/56-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши:

заяву ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 12.03.14р.

по справі №5/17/56-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ" м. Хмельницький

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2014р. заяву ліквідатора у справі №5/17/56-Б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький арбітражного керуючого Шишкіна С.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу виробничого корпусу від 6 листопада 2008р., між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький (код ЄДРПОУ 21316888) в особі директора Комісарова О.В. та заінтересованою особою стосовно боржника - фізичною особою гр. ОСОБА_4 (ід.код НОМЕР_1) (АДРЕСА_1) - задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу виробничого корпусу, розташованого в м. Хмельницькому по АДРЕСА_4 загальною площею 3873,1 кв.м., зареєстрований в реєстрі за № 5883 від 6 листопада 2008р., між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький (код ЄДРПОУ 21316888) в особі директора Комісарова О.В. та заінтересованою особою стосовно боржника - фізичною особою гр. ОСОБА_4 (ід.код НОМЕР_1) (АДРЕСА_2).

16.12.2014р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 12.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 12.03.2014р.

До заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 12.03.2014р. заявником додано копії акту прийому-передачі приміщення від 06.11.2008р., ухвали Вищого господарського суду України від 03.11.2014р. №5/17/56-Б, накладної №2 від 17.12.2008р., квитанції до прибуткового касового ордера №2 від 17.12.2008р., листа від 14.03.2014р., докази надіслання заяви з додатками учасникам провадження у справі про банкрутство та докази сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст. 113 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне:

У відповідності до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з пунктом 1 частини другої ст. 112 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК) підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є в тому числі істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Частина 6 ст. 113 ГПК визначає, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Як на нововиявлену обставину громадянка ОСОБА_4 в своїй заяві посилається на наявність додаткових доказів по справі №5/17/56-Б, які остання не могла подати суду, оскільки отримала їх від ПАТ "КБ Даніель" вже після винесення рішення.

На підтвердження своєї позиції надає лист ПАТ "КБ Даніель" від 14.03.2014р. про можливість отримання оригіналів документів до 31.03.2014р., копії накладної №2 від 17.12.2008р., квитанції до прибуткового касового ордера №2 від 17.12.2008р., акту прийому-передачі приміщення від 06.11.2008р.

В свою чергу заява від 12.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 12.03.2014р. заявником подана після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 12.03.2014р. повернути без розгляду на підставі п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

На підставі п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за належне повернути заявнику сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн. згідно квитанції №220 від 12.12.2014р.

Керуючись ст. 4-1, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 12.03.2014р. повернути без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн., перерахований згідно квитанції №220 від 12.12.2014р., на підставі п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI.

Додаток: заява з документами на 18 арк.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - для суду,

2 - заявнику - рекомендованим:- АДРЕСА_3.