Ухвала суду № 41950851, 17.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"17" грудня 2014 р. Справа № 902/846/14

за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адм (вул. Соборна, 70, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (вул. Вокзальна, 18, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 23700)

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022) та Дочірнє підприємство "Гайсинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. 50 років СРСР, 23, м. Гайсин, 23700)

третя особа на стороні відповідача Степаська сільська рада Гайсинського району Вінницької області (вул. Першотравнева, буд. 21, корп. А, с. Степашки, Гайсинський р-н, Вінницька обл.)

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суд :

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Яремчук Ю.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Яремчука Ю.О. перебуває справа № 902/846/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" та Дочірнє підприємство "Гайсинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", третя особа на стороні відповідача Степаська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою суду від 02.12.2014 р. задоволено заяву відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 802/4129/14-а, що розглядається іншим судом. Призначено за своєю ініціативою у справі судову земельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з направленням матеріалів справи №902/846/13 до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.12.2014 р. справу Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто до суду без виконання з посиланням на відсутність на даний час у відділенні фахівців з спеціальними знаннями в галузі землеустрою із землевпорядною освітою.

Ухвалою від 17.12.2014 р. провадження у справі поновлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне проведення судової земельної та будівельно-технічної експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 41, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України - ,

У Х В А Л И В :

1. Проведення призначеної ухвалою суду від 02.12.2014 р. у справі № 902/846/14 судової земельної та будівельно-технічної експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8)

2. Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3. На розгляд судової експертизи поставити питання, визначені ухвалою суду від 02.12.2014 р..

4. Зобов'язати позивача - Вінницьку обласну державну державну адміністрацію Вінницької області здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі рахунку відповідної експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

5. Зобов'язати Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України у Вінницькій області надіслати на адресу суду рахунок на оплату судової експертизи для спрямування його позивачу, а по закінченню експертизи - надіслати експертний висновок господарському суду Вінницької області разом з матеріалами справи.

7. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом сторонам та Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8), останньому - з матеріалами господарської справи № 902/846/14.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (2100, м. Вінниця, вул.Островського,10)

3 - позивачу -Вінницькій ОДА (2100, м.Вінниця, вул.Соборна, 70).

4 -ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022)

5 - ДП "Гайсинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. 50 років СРСР, 23, м. Гайсин, 23700);

6 - Степаській сільській раді Гайсинського району Вінницької області (вул. Першотравнева, буд.21, корп.А, с.Степашки, Гайсинський р-н, Вінницька обл.)

7 - Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).