Дело№ 1-942
2007 год.
Приговор
Именем Украины
5 ноября 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А., с участием прокурора - Чопко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Актау Тельманского района Карагандинской области Республики Казахстан, русского, лица без гражданства, со средним образованием, холостого, ранее судимого:
· 21.04.2006 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
· 13.08.2007 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч,2 ст.263, ч.4 ст.70 УК Украины к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного этим же приговором от дальнейшего отбытия наказания от на основании ст.3 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., не работающего, постоянно проживающего без паспортной регистрации по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В конце августа 2007 года, точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1., находясь в посадке расположенной в с. Глубокое Харьковского района Харьковской области, преследуя цели незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, сорвал куст дикорастущего растения конопли, который там же измельчил и оставил сушится. В дальнейшем высушенную коноплю поместил в газетный сверток и оставил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
07 сентября 2007 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_2, после чего в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых у него из правого наружного кармана брюк был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 2526 от 21.09.2007 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана) высушенной, общим весом 9,0972 грамма, а в перерасчете на сухое вещество его масса составила 8,5963 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1. полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 1527 от 11.09.2007 года нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1., смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_1признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы, периодически является для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства- газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, общим весом 9.0972 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО У МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКНО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судове рішення № 4195070, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-9422007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: