Ухвала суду № 41950688, 09.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1357/13-а

У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Вісмас-Техно" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Вісмас-Техно" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002572250 від 27.07.2012 року., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "04" вересня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Вісмас-Техно" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Вісмас-Техно" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002572250 від 27.07.2012 року..

Встановити строк до 16 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.