Ухвала суду № 41950354, 18.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2014 рокусправа № 808/4565/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційні скарги Міністерства оборони України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року апеляційні скарги Міністерства оборони України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року залишені без руху у зв'язку з тим, що подані апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.187, а саме в апеляційній скарзі, яка подана представником Міністерства оборони України Ященко В.В. 26 вересня 2014 року, зазначено, що постанова суду від 18 серпня 2014 року ними отримана не була. З цієї апеляційної скарги не зрозуміло, яке саме рішення оскаржується, оскільки апелянт зазначає про постанову від 14 серпня 2014 року, однак 14 серпня 2014 року судом першої інстанції були прийняті лише ухвали. Крім того, обґрунтування в цих апеляційних скаргах різниться.

Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 листопада 2014 року.

Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням.

Проте, на адресу суду апеляційної інстанції поштове повідомлення не повернулося, у зв'язку з чим було продовжено строк на усунення недоліків апеляційних скарг до 05 грудня 2014 року.

Вказану ухвалу суду апелянт отримав 02 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від апелянта щодо усунення недоліків апеляційних скарг не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 18 грудня 2014 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги Міністерства оборони України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року - вважати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Ю.М. Дадим