ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" жовтня 2014 р.справа № 2-530/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2014 р. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Кіровоградської міської ради, Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "СМЕУ Ресурси - Світлофор", Спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підрозділу управління Державтоінспекції УМВС в Кіровоградській області, Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради
про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2014 р. в адміністративній справі № 2-530/11 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "СМЕУ Ресурси - Світлофор", Спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підрозділу управління Державтоінспекції УМВС в Кіровоградській області, Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.
Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2014 р. в адміністративній справі № 2-530/11 за позовом ОСОБА_1 до ККіровоградської міської ради, Дочірнього підприємства державного підприємства МВС України "СМЕУ Ресурси - Світлофор", Спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підрозділу управління Державтоінспекції УМВС в Кіровоградській області, Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
Судове рішення № 41949977, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/92454/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: