Ухвала суду № 41949869, 16.12.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

16 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа №2а-1496/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" про виправлення описки в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

10 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року по справі №2а-1496/12/2170, шляхом виключення резолютивної частини рішення слів "в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби".

Ухвалою суду від 11 грудня 2014 року призначено розгляд заяви ТОВ "Агрохолдінг" про виправлення описки на 16 грудня 2014 року.

В судове засідання, призначене на 16 грудня 2014 року, представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Агрохолдінг" про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що 16 листопада 2012 року Херсонським окружним адміністративним судом було розглянуто справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, внаслідок чого було винесено постанову.

При виготовлені вищевказаної постанови було допущено описку, а саме:

- в абзаці четвертому резолютивної частини постанови зазначено - "Стягнути з Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" (ідентифікаційний код 32809496) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1396,75 грн. (одна тисяча триста дев'яносто шість гривень 75 коп.).", замість вірного - "Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" (ідентифікаційний код 32809496) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1396,75 грн. (одна тисяча триста дев'яносто шість гривень 75 коп.).".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до постанови суду від 16 листопада 2012 року по справі №2а-1496/12/2170 шляхом виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме:

- абзац четвертий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції - "Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" (ідентифікаційний код 32809496) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1396,75 грн. (одна тисяча триста дев'яносто шість гривень 75 коп.).".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.