Постанова № 41949335, 09.12.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 р. Справа №818/3355/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, нарахованих податковим повідомленням - рішенням та самостійно поданими деклараціями. В результаті станом на 03.04.2014 року сума боргу відповідача по податку на додану вартість становить 175 673 грн. 28 коп., у тому числі 135 656 грн. 21 коп. - основний платіж, 32 418 грн. - штрафні санкції, 7569 грн. 07 коп. - пеня. Просить стягнути вказану суму за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав. Додатково пояснив, що станом на день розгляду справи борг залишається не погашеним.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову з підстав, викладених у запереченні (а.с. 31-32).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "Славяни" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 23-25).

ДПІ в м. Сумах проведена позапланова виїзна перевірка відповідача, за результатами якої прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000172314/0/6983 від 27 січня 2012 року, яким збільшено суму зобов'язання з податку на додану вартість на 157 500 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 32 418 грн. Це рішення ТОВ "Славяни" оскаржило до суду. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі № 2а-1870/110312 відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Славяни" про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000172314/0/6983 від 27 січня 2012 року Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року вказану постанову суду залишено без змін (а.с. 8-9).

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судове рішення, яким підтверджено правомірність винесення податкового повідомлення - рішення № 0000172314/0/6983 від 27 січня 2012 року набрало законної сили, а відтак обставини, ним встановлені не підлягають доказуванню в даній адміністративній справі.

Відповідачем були подані податкові декларації з податку на додану вартість № 9007942109 від 18.02.2014 року, якою визначено до сплати 597 грн., № 9014082736 від 18.03.2014 року, якою визначено до сплати 462 грн., уточнюючий розрахунок до декларації за березень 2014 року, яким збільшено суму податку на 135 грн. та уточнюючий розрахунок № 9017159579 від 01.04.2014 року, яким визначено 4 грн. податку (а.с. 10-21).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Всупереч вимог зазначеної норми, зобов'язання, визначені в податкових деклараціях, сплачені не були.

Крім того, на підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України ДПІ в м. Сумах на суму податкового боргу була нарахована пеня по податку на додану вартість в розмірі 7 569 грн. 07 коп. (а.с. 6, 7).

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ДПІ в м. Сумах виставила відповідачу податкову вимогу № 1872-25 від 12.03.2014 року (а.с. 22).

Станом на 30.04.2014 року сума податкового боргу відповідача становить 175 673 грн. 28 коп., у тому числі 135 656 грн. 21 коп. - основний платіж, 32 418 грн. - штрафні санкції, 7569 грн. 07 коп. - пеня, що підтверджується розрахунком суми боргу, карткою обліку платника податків, розрахунком пені (а.с.4-5,6,7).

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 175 673 грн. 28 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що йому належить, на користь держави борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 175 673 грн. 28 коп. (сто сімдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят три грн. 28 коп.) на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко