Ухвала суду № 41949094, 27.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2014 р. Справа № 922/2965/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради (вх.№ 4027Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "29" вересня 2014 р. у справі № 922/2965/14

за позовом Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради, м.Харків

до Обласної громадської організації "Вірменська національна громада", м. Харків

про стягнення заборгованості з орендної плати, відшкодування податку на землю та комунальних послуг в розмірі 11.494,14 грн.

.

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2014 року Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради звернулося з позовом до відповідача – Обласної громадської організації “Вірменська національна громада”, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, про стягнення заборгованості з орендної плати, відшкодування податку на землю та комунальних послуг в розмірі 12.230,28 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № 4297/2010 від 09 грудня 2010 року .

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2014 року по справі №922/2965/14 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Обласної громадської організації "Вірменська національна громада" на користь Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради заборгованість по орендній платі за період з 01 жовтня 2012 року по 28 лютого 2013 року у розмірі 3 524,03 грн. та 560,14 грн. судового збору; в решті позовних вимог - відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матаріального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду частково та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.