ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення прорвадження у справі про банкрутство
"12" грудня 2014 р. Справа № 911/5102/14
Суддя Антонова В.М. розглянувши подані до суду матеріали
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» (ідентифікаційний номер 38097384)
про порушення провадження у справі про банкрутство
За участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання
встановив:
Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА», звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) .
Відповідно до частини першої ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.
Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.
За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА», подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.
Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
До заяви про банкрутство додано протокол № 7/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» від 01.09.2014, Витяг з Бюлетеня державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 286 (16) від 16 червня 2014, Акт № 1/1 про результати інвентаризації дебіторської заборгованості від 11.06.2014, Акт № 1/2 про результати інвентаризації кредиторської заборгованості від 11.06.2014, Акт № 1/3 про результати інвентаризації грошових коштів в касі підприємства станом на 11.06.2014, Акт № 1/4 інвентиризації відкритих банківських рахунків, Акт № 1 про результати інвентаризації грошових коштів в касі підприємства станом 01.10.2014, Акт № 2 інвентиризації відкритих банківських рахунків від 01.10.2014, Акт № 3 про результати інвентаризації кредиторської заборгованості від 01.10.2014, Акт № 4 про результати інвентаризації дебіторської заборгованості від 01.10.2014, докази повідомлення у встановленому законом порядку Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про припинення платника податків шляхом подання заяви форми № 8-ОПП, рішення ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» про звернення до господарського суд уз порушенням справи про банкрутство, оформлене протоколом №8/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» від 26.11.2014, проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» станом на 26.11.2014.
З проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» станом на 26.11.2014 вбачається, що у боржника відсутні активи для задоволення визнаних боржником кредиторських вимог.
За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність вартості активів боржника для задоволення вимог кредитора, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст. 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» (ідентифікаційний код: 38097384).
2. Розгляд справи призначити на « 18» грудня 2014 о 09:10 год.
3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду україни оголошення про порушення господарським судом Київської області справи №911/5102/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-АВТОЗАПЧАСТИНА» (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Тракторна, будинок 13, ідентифікаційний код: 38097384).
6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
9. Копію ухвали надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору реєстраційної служби за місцезнаходженням боржника.
10. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАВ-Україна», відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Київські області, податковому органу за місцезнаходженням боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходженням боржника, управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.
Дата набрання чинності ухвалою - 12 грудня 2014 року.
Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 12 грудня 2015 року.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 41948854, Господарський суд Київської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5102/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: