ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
ПРО БАНКРУТСТВО
15.12.14 Справа № 910/26475/14.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" (код ЄДРПОУ 32102765)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника (боржника) Каменський Д.Г. - представник
Арб. керуючий Хоменко О.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" (код ЄДРПОУ 32102765).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014р. заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.12.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія".
03.12.2014р. Господарського суду м. Києва надійшла заява на участь у справі арбітражного керуючого Іванкова В.М.
12.12.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява на участь у справі арбітражного керуючого Хоменка О.А.
У судовому засіданні 15.12.2014р. розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" про порушення справи про банкрутство.
Представник заявника (боржника) надав пояснення по суті поданої заяви.
Як вбачається з поданої заяви, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" наявна кредиторська заборгованість на загальну суму 10 791 789 грн. 57 коп., у тому числі розмір безспірної кредиторської заборгованості боржника становить 1 482 815 грн. 44 коп., яка підтверджена рішеннями Господарського суду м. Києва від 19.11.2012р. по справі № 5011-39/12388/2012, від 28.07.2014р. по справі № 910/10165/14, від 28.09.2012р. по справі № 5011-19/10159-2012, від 20.12.2011р. по справі № 64/381, 04.11.2013р. по справі № 910/17019/13, від 28.11.2013р. по справі № 910/19919/13, від 10.02.2014р. по справі № 910/20363/13, від 08.04.2014р. по справі № 910/2959/14, від 10.09.2014р. по справі № 910/15434/14 та постановами відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 36934307 від 12.03.2013р., ВП № 44803339 від 22.09.2014р., ВП № 36607871 від 20.02.2013р., ВП № 36462408 від 12.02.2013р., ВП № 41915869, ВП № 42897580, ВП № 43213808, ВП № 44212167, ВП № 44913391.
Разом з тим, згідно доданих до заяви доказів, судом встановлено, що розмір активів боржника становить 236 766 грн. 46 коп., які складають балансову вартість основних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія".
Враховуючи викладене, 17.11.2014р. загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, що підтверджується протоколом загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" № 11/11/14 від 17.11.2014р.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).
Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/26475/14, доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений законом строк, у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013р.) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія".
12.12.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява на участь у справі арбітражного керуючого Хоменка О.А.
Разом з тим, до Господарського суду м. Києва надійшла також заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.
У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;
4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Хоменка О.А. для участі у даній справі, який подав заяву-згоду на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія", повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.
З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме Хоменка О.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013р.).
Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі № 910/26475/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" (03049, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, кв. 1; код ЄДРПОУ 32102765).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013р.).
5. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати її призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" (03049, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, кв. 1; код ЄДРПОУ 32102765), текст якого додається.
7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
8. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 04.02.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 04.02.2015р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 16.02.2015р. провести інвентаризацію майна боржника.
11. Попереднє засідання суду призначити на 23.02.15 о 11:15 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 3.
12. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), розпоряднику майна, державній податковій інспекції та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.
Суддя П.П. Чеберяк
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 41948795, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/26475/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: