Ухвала суду № 41948066, 09.12.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 р.Справа № 820/17203/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Бартош Н.С. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. по справі № 820/17203/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ"

до ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по проведенню позапланової виїзної перевірки, результати якої оформлені актом № 4432/20-31-22-03-07/37462164 від 22.09.2014 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не додержано вимог діючого законодавства при проведенні документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ". Висновки акту перевірки базуються на припущеннях податкового органу щодо відсутності реального характеру відповідних операцій не підтверджені належними доказами. Окрім того, викладені в акті спірної перевірки судження суб'єкта владних повноважень не ґрунтуються на жодному з визначених ст. 83 Податкового кодексу України джерел. Дані припущення та висновки щодо відсутності у контрагентів позивача за юридичною адресою, відсутності необхідних умов для ведення господарської діяльності, відсутності основних фондів, технічного персоналу, виробничих активів, складських приміщень, зроблені перевіряючими без фактичного обстеження юридичної особи, без фактичного дослідження первинних документів зі сплати податкових зобов'язань, а судження про відсутність факту реального вчинення господарських операцій зроблені суб'єктом владних повноважень з перевищенням компетенції контролюючих органів України. Також, позивач вважає безпідставними посилання податкового органу на автоматизовані інформаційні системи: ІС "Податковий блок", АС "Аудит", дані автоматизованого співставлення податкового кредиту та зобов'язань у розрізі контрагентів. За судженням позивача, право на використання таких програм та порядок їх використання не передбачено діючим законодавством, а тому дані, отримані податковим органом, не можуть мати статус офіційних та бути допустимим доказом по справі. Програмне забезпечення "Системи автоматизованого співставлення податкового кредиту та зобов'язань у розрізі контрагентів, декларацій по податку на додану вартість" до первинних або інших документів, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку платника податків, не відноситься і не є доказом підтвердження наявності факту порушення вимог податкового законодавства. Жодним нормативно - правовим актом чинного законодавства України не врегульовано порядок застування даного програмного забезпечення, а, тим більше, його використання контролюючими органами для здійснення відповідних висновків стосовно платників податків.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ" задоволено у повному обсязі. Визнано неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по проведенню позапланової виїзної перевірки, результати якої оформлені актом № 4432/20-31-22-03-07/37462164 від 22.09.2014 року.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подало апеляційну скаргу, вважає , що при винесенні постанови судом були допущені порушення норм матеріального та процесуального права, висновок суду не ґрунтується на положеннях чинного законодавства та просить суд апеляційної інстанції постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

09.12.2014р. до Харківського апеляційного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ" подано заяву, в якому позивач відкликає позовну заяву до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дії по проведенню позапланової виїзної перевірки, результати якої оформлені актом № 4432/20-31-22-03-07/37462164 від 22.09.2014 року.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи приписи норм процесуального права та подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ" заяви про відкликання позовної заяви, постанова суду першої інстанції від 28.10.2014 року скасовується в апеляційному порядку згідно ч. 1 ст. 203 КАС України, а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ" слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст. 41, п. 5 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ" про відкликання позовної заяви.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. по справі № 820/17203/14 скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК РЕГІОН-СТАЛЬ" до ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Тацій Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 15.12.2014 р.