Ухвала суду № 41947827, 17.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30072/14-ц

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 1 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «АВТОФІНАНС» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 1 грудня 2014 року у справі № 757/30072/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «АВТОФІНАНС» про стягнення коштів визнано мирову угоду та провадження у справі закрито.

Проте, в ухвалі суду допущено описку - зазначено Поточний рахунок: НОМЕР_1 замість правильного Поточний рахунок: НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, в зв'язку з чим ухвала суду не може бути виконана.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у ухвалі Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/30072/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «АВТОФІНАНС» про стягнення коштів описку, зазначивши «Поточний рахунок: НОМЕР_2».

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Батрин О.В.