Ухвала суду № 41947673, 17.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2014 р. Справа № 917/1771/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Укрнафтогазремонт", м. Харків (вх. №4408П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.14 року у справі № 917/1771/14

за позовом ТОВ "Укрнафтогазремонт", м. Харків

до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", м. Полтава

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2014 року ТОВ "Укрнафтогазремонт" звернувся до суду з позовом до ДП "Полтавське управління геофізичних робіт" про визнання недійсним договору №5 від 15.01.2012 року на надання геофізичних послуг.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року по справі №917/1771/14 (суддя Іваницький О.Т.) відмовлено в задоволенні позову за недоведеністю та безпідставністю.

Позивач, ТОВ "Укрнафтогазремонт", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на невірне застосування до спірних правовідносин норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи та невідповідність висновків обставинам справи.

Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року по справі №917/1771/14 повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" січня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.