Ухвала суду № 41947654, 17.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2014р. Справа № 917/535/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ВАТ НАСК "Оранта", (вх. № 4415П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.11.2014р. по справі № 917/535/13,

за позовом Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району, Полтавської області, м. Карлівка, Полтавська обл.,

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Карлівського районного відділення Полтавської обласної дирекції "Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м. Карлівка, Полтавська обл.,

про виселення із нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.11.2014 р. (суддя Кльопов І.Г.) заяву Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області про перегляд рішення від 12.11.2013р. за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2013р. у справі №917/535/13 за позовом Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Карлівського районного відділення Полтавської обласної дирекції "Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про виселення із нежитлового приміщення. Позов задоволено. Вирішено виселити відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Карлівського районного відділення Полтавської обласної дирекції "Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" із нежитлового приміщення №2 (призначення - кабінет), корисною площею 23,0 кв.м, нежитлового приміщення №3 (призначення - кабінет), корисною площею 10,5 кв.м, та нежитлового приміщення №4 (призначення - кабінет), корисною площею 10,7 кв.м, що розташовані на 1-му поверсі в приміщенні адміністративного будинку за адресою: м. Карлівка, вул. Леніна,54-А, яке належить територіальній громаді міста, сіл Карлівського району. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Карлівського районного відділення Полтавської обласної дирекції "Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на користь Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області 1147,00грн. - судовий збір за подання позову та 573,50грн. - судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.11.2014р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене та те, що розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014р. складає 1218,00 грн., то судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення (спір немайнового характеру) складає 609,00 грн. (50%), а відповідачем відповідно до платіжного доручення № 68825 від 27.11.2014р. сплачено 573,50 грн., тобто судовий збір сплачений в меншому розмірі, який передбачено Законом України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявникові.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., в тому числі платіжне доручення № 68825 від 27.11.2014р.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.