КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" грудня 2014 р. Справа №910/14584/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія ''Укрєврохім''
на рішення господарського суду міста Києва
від 19.11.2014 р.
у справі №910/14584/14 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційно-фінансова компанія ''Лівий берег, ЛТД''
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія ''Укрєврохім''
про стягнення 68744,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2014 р. (повний текст рішення складено та підписано 24.11.2014р.) у справі №910/14584/14 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Сервісна компанія ''Укрєврохім'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційно-фінансова компанія ''Лівий берег, ЛТД'' основний борг у розмірі 37000 (тридцять сім тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 4599 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 7719 (сім тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 94 коп., 3% річних у розмірі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 70 коп., судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 12800,00 грн. припинено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія ''Укрєврохім'' звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2014р. у справі №910/14584/14 в частині зменшення розміру пені та компенсації витрат на оплату адвокатських послуг та за яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Сервісна компанія ''Укрєврохім'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційно-фінансова компанія ''Лівий берег, ЛТД'' суму основного боргу у розмірі 37000 (тридцять сім тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 99 коп., інфляційні втрати у розмірі 7719 (сім тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 94 коп., 3% річних у розмірі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 70 коп., судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 1 400 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. Вирішити питання про компенсацію судових витрат щодо подачі апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія ''Укрєврохім'' на рішення господарського суду міста Києва від від 19.11.2014 р. у справі №910/14584/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.15 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.
3 . Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко
Судове рішення № 41947527, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14584/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: