Ухвала суду № 41947424, 18.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" грудня 2014 р.Справа № 922/433/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Аріт К.В. , Ємельянова О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали по справі

за позовом ТОВ "Салида", м. Харків до ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в о. Харківської філії ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Хар про зобов'язання укласти договір в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Салида" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі відособленого підрозділу Харківської філії приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" укласти договір №10 про надання послуг в редакції позивача. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.05.14р. по справі було призначено проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С. Бакаріуса.

28.11.2014р. за вх. №2/3418 до господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 6863.

З огляду на приписи абз. 5,6 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотань судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/433/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" грудня 2014 р. о 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам надати до суду:

- документи, в яких наведені планові та фактичні обсяги перевезень та вантажообігу за 2012 і 2013 роки;

- довідка щодо наявності експлуатаційних дільниць підприємства за межами станції примикання Харків-Балашівський та відстань до них;

- звіт про фінансові результати за 2012 рік та 9 місяців 2013 року; документальне підтвердження (наказ, розпорядження, інший регламентний документ) додавання 5 копійок за кожен додатковий км за перевезення вантажів понад 3 км;

- документальне підтвердження (наказ, розпорядження, інший регламентний документ) складу виконавців за послугами;

- документальне підтвердження (наказ, розпорядження, інший регламентний документ) норми витрат дизпалива на період виникнення спору;

- документальне підтвердження (наказ, розпорядження, інший регламентний документ) очікуваного часу роботи тепловозів (машино-годин) за 2013 рік;

- довідка про аналіз фактичних витрат локомотиво-годин та розрахункових локомотиво-годин на період виникнення спору;

- документальне підтвердження (наказ, розпорядження, інший регламентний документ) норм витрат на мастильні матеріали та їх вартості;

- документальне підтвердження (наказ, розпорядження, інший регламентний документ) норми витрат матеріалів і виробів на ремонт, поточне утримання колії, стрілочних переводів;

- документальне підтвердження (наказ, розпорядження, інший регламентний документ) або бухгалтерські документи вартості матеріалів, які використовувались (закупались) на період виникнення спору;

- документальне підтвердження довжини колій, тип рейок, шпал, кількість стрілок та інші дані, необхідні для визначення витрат на утримання та ремонт під'їзних колій на 2013 рік (довідка, виписка з паспорту під'їзної колії);

- довідку про структуру витрат на поточне утримання та ремонт стрілочних переводів за 2013 рік;

- довідку про структуру інших матеріальних витрат за 2013 рік;

- довідку про структуру загально-виробничих витрат за 2013 рік;

- довідку про структуру витрат на поточні ремонти та технічне обслуговування тепловозів та іншої техніки (п. 1.3 Розрахунку);

- положення про надбавки та доплати до заробітної плати;

- штатний розпис керівників та працівників Харківської філії ПрАТ «Київ- Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту» на 2013 та 2014 роки окремо, затверджений керівництвом головного правління вищезазначеного підприємства;

- нормативний документ, згідно якого визначається середня відстань 3 км як базова, а також документ згідно якого нараховується додаткова плата за перевищення «базової відстані»;

- нормативний документ, згідно якого визначається норми витрат, матеріалів і виробів на ремонт, поточне утримання колій та стрілочних переводів в 2013 році;

- нормативний документ, згідно якого визначається норми витрат дизельного пального, а також згідно якого розраховується в 2013 році норма витрат в розмірі 14,55 кг на 1 маш. год;

- нормативний документ, згідно якого визначається кількість локомотивів, що обслуговують фронти навантаження та вивантаження підприємства Харківської філії ПрАТ «Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту» в цілому, а також згідно чого виконується режим роботи локомотивних бригад підприємства;

- копії первинних та/або зведених бухгалтерських документів окремо за період з 01.01.2013р. по 01.10.2013р., за період з 01.10.2013р. по 01.01.2014 р. та за 2012, 2011 роки, в яких вказані ціни та тарифи, обсяги витрат, за якими проводились розрахунки собівартості та цін/тарифів наведених послуг та перевезень;

- пояснення сторін про ненадання документів витребуваних за цим клопотанням, у разі їх не надання;

- інші банківські та бухгалтерські реєстри та первинні документи до них, які мають відношення до поставлених питань.

- надати правову оцінку щодо підтвердження чинності "Методичних рекомендацій щодо формуванню тарифів" затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку № 1094 від 30.11.2007 року та чинності нормативних та регламентних документів, що затверджені керівництвом головного правління ПрАТ "Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту", при проведенні даної експертизи.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Л.В. Шарко

суддя К.В. Аріт

суддя О.О. Ємельянова