Ухвала суду № 41947323, 16.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" грудня 2014 р.№ 916/4478/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Одеська міська рада

ОСОБА_4

Комунальне підприємство „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство"

про визнання права власності

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Фельдман О.А. за довіреністю

Від відповідача: Ющенко Н.М. за довіреністю

Від третьої особи - Одеської міської ради: не з'явився

Суть спору: про визнання права власності

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року порушено провадження у справі № 916/4478/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання права власності на 8/100 приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз" загальною площею 1869,6 кв. м., які складаються з приміщення ІІ-2 (торговельний зал), площею 141,6 кв. м. (за адресою: АДРЕСА_1).

Також, відповідною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Одеську міську раду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. до участі у справі № 916/4478/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено ОСОБА_4 та Комунальне підприємство „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство".

У судовому засіданні від 16.12.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" було надане клопотання про зупинення провадження у справі від 16.12.2014р. (вх. № 33327/14 від 16.12.2014р.) згідно з яким відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 916/4478/14 до розгляду цивільної справи № 522/15225/13-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та адміністративної справи № 815/6703/14, яка розглядається Одеським окружним адміністративних судом.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що у різних судах розглядаються вимоги між тими ж самими сторонами і один і той же предмет спору, а саме:

- у цивільному процесі вже розглядається спір між позивачем ТОВ "Одеський торговий дім" до відповідачів Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець", Одеської міської ради, ОСОБА_4, ЗАТ "ХХІ Століття" щодо визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на 8/100 частини приміщення переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз" № 016090 від 23.10.2001р., виданого Закритому акціонерному товариству "Футбольний клуб "Чорноморець". Подана касаційна скарга 02.12.2014р., що підтверджується поштовим відправленням;

- в адміністративному процесі розглядається адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без с самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради, ОСОБА_4, ЗАТ "ХХІ Століття" та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Одеський торговий дім".

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі від 16.12.2014р., відповідачем було надано копії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2014р. у справі № 522/15225/13-ц (провадження № 2/522/170/14), ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.11.2014р., ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2014р. по справі № 815/6703/14, а також копію сторінок касаційної скарги № 187 від 02.12.2014р. та копію квитанції кур'єрського відправлення.

Представник позивача залишив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно до окремих положень ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Так, згідно пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 закріплено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, враховуючи, що при розгляді справи № 815/6703/14, яка розглядається Одеським окружним адміністративним судом, можуть бути встановлені обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального України, доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про зупинення провадження у справі від 16.12.2014р. (вх. № 33327/14 від 16.12.2014р.) до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/6703/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без с самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради, ОСОБА_4, ЗАТ "ХХІ Століття", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.02.2014р., індексний номер 17808349, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області про право власності ТОВ "Одеський торговий дім" на підземний перехід з комплексом нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1, площею 1868,9 кв. м., скасування запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна номер 4678225 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 293300051101), здійснений 07.02.2014р. реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області, за яким внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності ТОВ "Одеський торговий дім" на підземний перехід з комплексом нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1, площею 1868,6 кв. м. по суті.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про зупинення провадження у справі № 916/4478/14 від 16.12.2014р. (вх. № 33327/14 від 16.12.2014р.) - задовольнити частково.

2. Провадження у справі № 916/4478/14 зупинити до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/6703/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без с самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради, ОСОБА_4, ЗАТ "ХХІ Століття", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна по суті.

3. Зобов'язати сторін надати до господарського суду Одеської області докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 916/4478/14.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Степанова Л.В.