Ухвала суду № 41947321, 17.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 916/1573/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін:

Від стягувача (Публічного акціонерне товариство «ОДЕСЬКА ТЕЦ»): Макаренко Н.А. за довіреністю № 24/09-26 від 02.09.2014р.;

Від боржника (Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»): Комарницький В.В. за довіреністю № 21/11-582 від 15.12.2014р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. ГСОО № 2-5588/14) Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014 р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 916/1573/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ" до відповідача Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 194 202 048,52 грн., -

в с т а н о в и в :

19 березня 2014р. рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/1573/13 позов задоволеноповністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на користь публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ": суму основного боргу в розмірі - 210 890 918 (двісті десять мільйонів вісімсот дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 66 коп., 3% річних в сумі - 2 584 255 (два мільйони п'ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп., штрафу 7% в сумі 14 762 364 (чотирнадцять мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі триста шістдесят чотири) грн. 30 коп., пені в сумі - 7 301 032 (сім мільйонів триста одну тисячу тридцять дві) грн. 27 коп. та суму судового збору в сумі - 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн.

13.05.2014р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. змінено.

Позов Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" - задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на користь Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ":

-210890918 (двісті десять мільйонів вісімсот дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 66 коп. - основного боргу;

-2584255 (два мільйони п'ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп. - 3% річних;

-7301032 (сім мільйонів триста одна тисяча тридцять дві) грн. 27 коп. - пені;

-64690 (шістдесят чотири тисяча шістсот дев'яносто) грн. 80 коп. - відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання позову.

В решті частині позовних вимог (стягнення 7% штрафу в розмірі 14762364, 30 грн.) - відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" 2 192 (дві тисячі сто дев'яносто дві) грн. 40 коп. - часткове відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказана постанова Одеського апеляційного господарського суду набрала законної сили з моменту її проголошення.

19 травня 2014 р. на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. по справі № 916/1573/13 видано відповідні накази суду.

У касаційному порядку дана справа не розглядалась.

Ухвалою господарського суду Одеської обласіт від 10.06.2014 р., яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р., КП "Теплопостачання міста Одеси» надана розстрочка виконання вказаного рішення строком на 12 місяців.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 серпня 2014 р. вказані постанова апеляційного господарського суду від 04 липня 2014р. та ухвала господарського суду Одеської області від 10.06.2014 р. залишені без змін.

03.12.2014р. до господарського суду Одеської області звернувся представник боржника - Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси» - із заявою про надання відстрочки виконання вказаного рішення до 31 грудня 2015 року посилаючись на тяжке фінансове становище підприємства.

Обгрунтовуючи заяву, заявник додав до неї баланс підприємства станом на 30 вересня 2014 р., звіт підприємства за 9 місяців 2014 р., чисельні реєстри нормативів перерахування коштів, що надходять на поточі рахунки із спеціальним режимом використання теплопотасчальних та теплогенеруючих організацій, за якими, як зазначає заявник, підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, є збитковим підприємством (згідно зі звітом про фінансові результати за 9 місяців 2014 року).

Заявник вказує, що 03.11.2014 р. на його адресу надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 45122980 від 20.10.2014р., постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Як вказує заявник, дана постанова ДВС про відкриття виконавчого провадженян є підставою для накладення арешту на грошові активи підприємства, у зв'яку з чим підприємство буде вимушене частково призупинити свою діяльність.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст. 121 ГПК України, заявник просить відстрочити виконання вказаного рішення до 31 грудня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. вказана заява прийнята до провадження господарського суду та її розгляд призначено на 17.12.2014 р. о 10 год. 10 хв.

В засіданні суду 17.12.12014 р. представник боржника заяву підтримав, скаржник протии вимог заяви не заперечував.

В засіданні суду 17.12.2014 р. оголошено перерву з 10:10 на 17 грудня 2014р. о 15:00.

Розглянувши надану заяву, матеріали справи, вислухавши представників боржника, стягувача, проаналізувавши приписи чинного законодавства, що регулює питання надання відстрочки виконання рішення, надані заявником докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З аналізу приведеної статті випливає, що умовою для розстрочення або відстрочення виконання рішення, ухвали, постанови або зміни способу та порядку їх виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п.п.7.1, 7.2 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" - Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Як випливає з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 10 червня 2014 р. КП „Теплопостачання міста Одеси" надана розстрочка виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області на 12 місяців шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами.

Вказана ухвала залишена без змін вищевказаною постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 серпня 2014 р. вказані постанова апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р та ухвала господарського суду Одеської області від 10.06.2014 р. залишені без змін.

Таким чином, у даний час діє розстрочка виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області.

Як випливає з доданих заявником до заяви доказів, підприємство дійсно знаходиться у тяжкому фінансовому стані, що і обумовило надання йому розстрочки виконання вказаного рішення суду від 19.03.2014р. ухвалою господарського суду від 10.06.2014р. При цьому господарський суд зазначає, що до даної заяви заявником надані фактично ті ж докази, що були надані до заяви про надання розстрочки виконання вказаного рішення.

Посилання заявника на вищенаведені приписи Пленуму Вищого господарського суду України, господарський суд приймає до уваги та зазначає при цьому, що як в статті 121 ГПК України так і у вказаній Постанові Пленуму йдеться про надання або відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Про надання відстрочки при наявності діючої розстрочки, і навпаки, в даній статті не йдеться. Не зазначено про це і у вказаній Постанові Пленуму.

Тобто, надання відстрочки при наявності діючої розстрочки чинним законодавством не передбачено.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 86,121 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви (вх. ГСОО № 2-5588/14) Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014 р. у справі № 916/1573/13 до 31 грудня 2015 р. - відмовити повністю.

Суддя М.І. Никифорчук