Ухвала суду № 41947166, 05.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

05.12.14Справа №910/22121/13

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"проперегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. за нововиявленими обставинамиу справі№910/22121/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір"до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 12.05.2009 року до договору поруки Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" задоволено повністю, визнано недійсною додаткову угоду №2 від 12.05.2009 р. до договору поруки №010/08/2400п від 06.10.2004 р., укладену між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" судовий збір в розмірі 1 147,00 грн.

03.12.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. у справі № 910/22121/13 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу у господарському суді міста Києва від 03.12.2014 р. вказану заяву передано для розгляду судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2014 р. було задоволено самовідвід судді Мудрого С.М., а заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматичного розподілу заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Підченку Ю.О.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по перше, їх наявність на час розгляду справи, по друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали відомі або повинні були стати відомі заявникові. Якщо нововиявлена обставина пов'язана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день, коли заявникові стало чи повинно було стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням.

Положеннями ст. 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення може бути переглянуто за двох істотних умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу ХII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормами ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. у справі № 910/22121/13 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/22121/13 до свого провадження.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. у справі № 910/22121/13 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду на 19.12.14 о 12:30.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. у справі № 910/22121/13 за нововиявленими обставинами.

4. Зобов'язати відповідача (заявника) надати пояснення як ці нововиявлені обставини впливають на суть рішення та їх істотне значення для справи, надати нові факти (обставини), які не були і не могли бути відомі заявникові під час судового процесу.

Суддя Ю.О. Підченко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.