номер провадження справи 11/142/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.12.2014 Справа № 908/5612/14
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Норт» (просп. Ентузіастів, буд. 27, м. Дніпрорудне, Василевський район, Запорізька область, 71600, код. ЄДРПОУ 19281792),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (бул. Незалежності, буд. 14, м. Бровари, Київська область, 07400, код. ЄДРПОУ 35326253),
про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/142/14.
2. Справу призначити до розгляду на 26.01.2015 о/об 11.00 год.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус № 2), каб. № 117.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (вул. Новокостянтинівська, буд. 18«В», м. Київ, Київська область, 04082, код ЄДРПОУ 19356840).
4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позову, в тому числі іпотечного договору №0701/1206/88-929-Z-1 від 13.12.2006 (з додатками та доповненнями); документи у підтвердження того, чи надходили від відповідача вимоги та/або повідомлення про настання іпотечного випадку згідно умов іпотечного договору №0701/1206/88-929-Z-1 від 13.12.2006; документи у підтвердження того, чи надходила від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вимога та/або повідомлення про намір вчинити виконавчий напис; листування між сторонами у справі та третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
Відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №0701/1206/88-292 від 13.12.2006, який укладений між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та гр.ОСОБА_2 (з додатками та доповненнями); іпотечного договору №0701/1206/88-929-Z-1 від 13.12.2006 (з додатками та доповненнями), договору факторингу від 28.11.2012, укладений між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» з додатками та доповненнями); документи у підтвердженні неналежного виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за кредитний договір №0701/1206/88-292 від 13.12.2006 (нормативно і документально обґрунтований розрахунок заборгованості із посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку); документи у підтвердження направлення на адресу позивача вимоги та/або повідомлення про настання іпотечного випадку (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 58 від 16.01.2014; докази звернення до виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого напису № 58 від 16.01.2014 (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали-суду для огляду).
Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - надати документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина України. довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; всі документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис №58 від 16.01.2014; листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
ПуАТ «Сведбанк» надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; оригінал договору факторингу №15 від 28.11.2012, укладений між ПуАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (з додатками та доповненнями); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали - суду для огляду).
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 12.01.2015.
Також, надати позовну заяву, відзив та пояснення в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/5612/14 або номер провадження 11/142/14).
5. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та публічному акціонерному товариству «Сведбанк» (вул. Новокостянтинівська, буд. 18«В», м. Київ, Київська область, 04082).
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 41947061, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5612/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: