Рішення № 41947051, 16.12.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
907/1145/14
Номер документу
41947051
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.2014 Справа № 907/1145/14

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості 74 186,66 грн. за договором поставки

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Дєдушева М.К., довіреність №б/н від 01.07.2014р.

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 20.10.2014р.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна" звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 74 186,66 грн. за договором поставки

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву № б/н від 16.12.14р. згідно якої у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить зменшити розмір позовних вимог на суму в розмірі 3145,05 грн. та стягнути з відповідача суму в розмірі 71038,60 грн., а також суму 1827,00 грн. відшкодування по сплаті судового збору.

Заява про зменшення розміру позовних вимог подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню судом.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 16.12.14р.

Уповноважений представник відповідача, присутній у судовому засіданні, письмового відзиву на позовну заяву не надав, проти задоволення позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 16.12.14р. не заперечив.

В судовому засіданні 16.12.2014 оголошено вступну та резолютивну частину рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м. Київ (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород (відповідач) 01.02.2012р. було укладено договір № 2559 DD на поставку друкованої продукції.

Відповідно до п.1.2 договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар (друковану продукцію), а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 3.2.3 даного договору відповідач зобов'язався оплатити товар відповідно до умов договору.

Порядок розрахунків визначений п. 5 договору. У відповідності до п. 5.2 договору відповідач приймає та оплачує позивачу за поставлений товар по вартості, що визначена згідно прайс-листа та інших умов даного договору, загальна вартість поставки вказується у видаткових накладних. Строк здійснення розрахунків визначено п. 5.3 договору.

Відповідно до п. 3.3 відповідач має право повернути нереалізовані примірники друкованої продукції.

Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному розмірі, а відповідач у визначені п.5.3 договору строки оплати за поставлений товар не здійснив і на день вирішення спору по суті , з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 16.12.14р., заборгованість відповідача перед позивачем становить 71038,60 грн. (заборгованість по видатковій накладній №00000002186 від 25.03.14р. - 1346,08 грн., заборгованість по видатковій накладній №00000002420 від 01.04.2014р. - 2443,60 грн., заборгованість по видатковій накладній №00000002598 від 08.04.2014р. - 3456,55 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000002723 від 15.04.2014р. - 5058,72 грн., заборгованість по видатковій накладній №00000002918 від 22.04.2014р. - 3116,71, заборгованість по видатковій накладній №00000003102 від 29.04.2014р. - 768,20 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000003276 від 13.05.2014р. - 6155,85 грн., заборгованість по видатковій накладній №00000003429 від 20.05.2014р. - 4215,10 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000003599 від 27.05.2014р. - 2970,26 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000003832 від 10.06.2014р. - 4396,69 грн., заборгованість по видатковій накладній №00000003958 від 17.06.2014р. - 7801,82 грн., заборгованість по видатковій накладній №00000004094 від 24.06.2014р. - 3303,14 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000004342 від 08.07.2014р. - 2043,06 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000004521 від 15.07.2014р. - 6232,83 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000004665 від 22.07.2014р. - 2370,74 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000004814 від 29.07.2014р. - 1530,42 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000004995 від 12.08.2014р. - 1333,67 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000005166 від 19.08.2014р. - 3869,31 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000005305 від 26.08.2014р. - 1511,26 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000005502 від 09.09.2014р. - 2553,70 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000005659 від 16.09.2014р. - 2505,91 грн., заборгованість по видатковій накладній № 00000005877 від 23.09.2014р. - 2194,59 грн.).

У відповідності до ст. 526 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України учасники господарських відносин зобов'язані виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з вищенаведених обґрунтувань, враховуючи те що представником відповідача в ході судового засідання проти задоволення позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 16.12.14р. не заперечено, позов підлягає задоволенню в повному обсязі (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 16.12.14р.)

Стягується сума 71038,60 грн. заборгованості по оплаті за договором поставки друкованої продукції № 2559 DD від 01.02.2012р.

За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті судового в розмірі 1827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 16.12.14р.) .

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна" ( 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Димитрова, 5, корп. 10А, код ЄДРПОУ 31057188) суму 71038,60 грн. (сімдесят одну тисячу тридцять вісім грн. 60 коп.) заборгованості по оплаті за договором поставки друкованої продукції № 2559 DD від 01.02.2012р., а також суму 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повне рішення складено 17.12.14р.

Суддя Русняк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41947051 ?

Документ № 41947051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41947051 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41947051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41947051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41947051, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 41947051, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41947051 відноситься до справи № 907/1145/14

Це рішення відноситься до справи № 907/1145/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41947050
Наступний документ : 41947059