Ухвала суду № 41947040, 16.12.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинский, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "16" грудня 2014 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г

За заявою ініціюючого кредитора: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м. Київ)

До боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: Молот Є.О. - дов. від 25.09.2014 (УПФУ в м. Житомирі Житомирської області); Бучинська І.В. - дов. від 28.10.2014 (Житомирська ОДПІ);

- від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир), порушена за правилами статтей 8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.11.2014 призначено судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" та розгляду заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області з грошовими вимогами до банкрута на 16.12.2014; зобов'язано Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області до дати наступного судового засідання надіслати на адресу ліквідатора Козія В.Ю. заперечення на відзив, докази надіслання подати до суду; зобов'язано ліквідатора Козія В.Ю. до дати наступного судового засідання надати суду необхідні докази по справі.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 19.11.2014 та 24.11.2014 повернулись копії ухвал господарського суду Житомирської області від 04.11.2014, які направлялись на адресу боржника, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання";

- 16.12.2014 надійшло клопотання від ліквідатора Козія В.Ю. від 12.12.2014 про розгляд справи без його участі. До клопотання додано звіт та інші докази по справі.

В засіданні суду 16.12.2014 були досліджені звіти ліквідатора з додатками.

Зі звітів ліквідатора вбачаються наступні заходи, які проведені ліквідатором Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) при здійсненні ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир):

- надіслано уточнюючий відзив на адресу Житомирської ОДПІ;

- 14.10.2014 надіслано повідомлення кредиторам про час, дату та місце наступного судового засідання;

- надіслано запити до ВДВС Богунського РУЮ;

- 20.11.2014 отримано листа Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про те, що державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження;

- 05.12.2014 надіслано повідомлення кредиторам про час, дату та місце наступного судового засідання;

- 08.12.2014 направлено запит до Городоцької міської ради про отримання інформації щодо надання банкруту державних актів права власності на земельні ділянки чи свідоцтва на нерухоме майно.

У присутніх учасників у справі про банкрутство в засіданні суду заперечень щодо звітів ліквідатора не було.

Суд приймає звіти ліквідатора за період з 08.07.2014 по 17.10.2014 та з 18.10.2014 по 12.12.2014 - до відома та долучає їх до матеріалів справи з підтверджуючими матеріалами.

В засіданні суду 16.12.2014 розглядалась заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області з грошовими вимогами до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" на суму 3 737,56 грн.

Представник Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області в засіданні суду 16.12.2014 вимоги підтримав в повному обсязі.

Ліквідатор Козій В.Ю., згідно уточнюючого відзиву від 14.10.2014, вимоги Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області визнає в повному обсязі у сумі 3 737,56 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Житомирської області від 08.08.2013, зокрема, визнано банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф"; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону в редакції від 04.11.2012, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5. ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 161(5661) від 31.08.2013.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому ст. 31 цього Закону в редакції від 04.11.2012 (ч. 7 ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012).

Частиною 5 ст. 31 Закону в редакції від 04.11.2012 передбачено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Статтею 1 Закону в редакції від 04.11.2012 визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Обґрунтованість заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, які є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог кредитора у ліквідаційній процедурі, приймає господарський суд, керуючись ст.ст.14, 24 Закону, ст. ст. 4-1, 32 - 34,36 та 43 ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Судом вивчено подану заяву та додатки до неї, надано належну правову оцінку відповідним доказам.

01.10.2013 на адресу суду через загальний відділ надійшла заява від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області № 12841/9/10 від 30.09.2013 з вимогами до банкрута на суму 3737,56 грн. заборгованості (т. 4 а.с. 95-108).

Ухвалою суду від 04.10.2013 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогами до банкрута Головного управління Міндоходів у Житомирській області № 12841/9/10 від 30.09.2013 з вимогами до банкрута на суму 3737,56 грн. заборгованості, з яких: 2 495,86 грн. борг; 90,00 грн. штрафна санкція;1 151,70 грн. пеня.

Свої вимоги заявник підтвердив декларацією з податку на прибуток підприємства, податковим розрахунком; та актом № 377/150-32477815 від 10.04.2009.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Дослідивши матеріали справи, заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області та додані до неї докази, заслухавши пояснення заявника, оцінивши в сукупності надані докази, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне визнати грошові вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у повному розмірі у сумі 3 737,56 грн., з яких: 2 495,86 грн. боргу, з віднесенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 90,00 грн. штрафна санкція, з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 1 151,70 грн. пеня, з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, відповідно до п. 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в дохід Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Згідно п.4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст.49 ГПК.

П.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, у зв'язку із звільненням Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від сплати судового збору за подачу кредиторської заяви до господарського суду, судовий збір, в сумі 1147,00 грн. (за 2013 рік) підлягає сплаті боржником в дохід Державного Бюджету України.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир) до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) у сумі 3 737,56 грн, з яких: 2 495,86 грн. боргу, з віднесенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 90,00 грн. штрафна санкція, з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 1 151,70 грн. пеня, з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів. .

2. У зв'язку із звільненням Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від сплати судового збору за подачу кредиторської заяви до господарського суду, судовий збір, в сумі 1147,00 грн. підлягає сплаті боржником в дохід Державного Бюджету України.

3. Прийняти до відома проміжні звіти ліквідатора Приватного підприємства "бізнес Тріумф" - Козія В.Ю.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" на "04" лютого 2015 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

5. Зобов'язати ліквідатора Козія В.Ю. до дати наступного судового засідання:

- внести визнані вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до реєстру вимог кредиторів;

- вжити всіх необхідних заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута та подати до суду проміжний звіт за наступний період, підтверджений документально;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання про доцільність продовження ліквідаційної процедури, строк якої закінчується 08.02.2015.

6. Викликати в судове засідання ліквідатора Козія В.Ю. та уповноважених представників кредиторів.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи;

2, 3 - ініц. кредитору - 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, (рек.)

- 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 76,

4 - арбітражному керуючому Козій В.Ю. (79041, м.Львів, вул. Рівна, 21/31) рек. з повід..

5 - Житомирській ОДПІ Головного управління Міндоходів - 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 (рек. з повід)

6- УПФУ в м.Житомирі Житомирської області(10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

7 - Пустомитівський районний центр зайнятості (81100, м.Пустомити, вул. Глинська, 14

8,9 - боржнику - 10029, Житомирська обл., Богунський р-н, м. Житомир, вул. Котовського, буд. 61 - рек. з повід.

- Львівська обл., м. Львів, вул. Ярославенка, 19 - рек. з повід.