Ухвала суду № 41946943, 18.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
38/5005/11199/2012
Номер документу
41946943
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 38/5005/11199/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Дадим Н.С., дов. № 4115/08/30 від 12.08.2014р., ПФУ

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМ", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Аржанова, 2, к. 21 (ЄДРПОУ 32571050)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМ", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Аржанова, 2, к. 21 (ЄДРПОУ 32571050) порушено 24.12.12р. відповідно до процедури передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.01.13р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія АВ № 397389 від 14.01.2009р. (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112, ідентифікаційний номер 3088522439).

Ухвалою від 19.07.13р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. до 17.01.14р.

Ухвалою від 08.01.14р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа № 38/5005/11199/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМ", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Аржанова, 2, к. 21 (ЄДРПОУ 32571050) до свого провадження.

Ухвалою від 05.08.14р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. до 05.12.14р.

05.12.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №01-34/02-38/285 від 05.12.14р. з додатком, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяця.

В судове засідання не з'явились ліквідатора, представники кредиторів - Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ, Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіки Крим, м. Керч, які про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

В своєму клопотанні ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяці, у зв'язку з тим, що в грудні 2013р. ліквідатор письмово звернувся з заявою до прокуратури м. Дніпропетровська про злочин посадових осіб до банкрута.

Від прокуратури м. Дніпропетровська ліквідатору був отриманий лист за № 26р13 від 11.12.13р., в якому зазначено, що заява ліквідатора направлена за належністю до прокуратури Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

10.01.14р. від прокуратури Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на адресу ліквідатора надійшов лист за № 30р13 від 18.12.13р., в якому зазначено, що заява ліквідатора направлена за належністю до Амур - Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби ДМУЮ.

В свою чергу ліквідатор не погодившись з прийнятим рішенням прокуратури АНД району м. Дніпропетровська в січні 2014р. подав відповідну скаргу.

Своєю відповіддю за № 75/951 від 14.02.14р. прокуратура м. Дніпропетровська повідомила ліквідатора про те, що 12.02.14р. прокуратурою АНД району м. Дніпропетровська зареєстровано до ЄДР кримінальне провадження щодо невиконання рішення суду керівником ТОВ "Метпром" - Бабенком К.В., з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, у зв'язку з чим підстав для вжиття заходів прокурорського реагування не встановлено.

Також, ліквідатор повідомив, що з лютого 2014р. по теперішній час від прокуратури АНД району м. Дніпропетровська до ліквідатора не надходило жодного документа, тому станом на теперішній час останньому невідомо про результати даного кримінального провадження. У зв'язку з чим, ліквідатором 22.07.14р. подано чергову скаргу до прокуратури м. Дніпропетровська.

Так. в жовтні 2014р., за результатами розгляду скарги ліквідатора було отримано лист прокуратури, м. Дніпропетровська за № 48с14 від 29.09.14р., в якому зазначено наступне:

«Проведеною перевіркою встановлено, що 29.08.2014р. слідчим СВ АНД РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Твердовською Д.С. винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

30.08.2014р. прокурором прокуратури АНД району м. Дніпропетровська Савонік І. В. вказана постанова про закриття кримінального провадження скасована як незаконна, матеріали провадження направлено до СВ АНД РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Вивченням матеріалів кримінального провадження №420140416300000013 від 12.02.2014р. встановлено, що в період часу з 12.02.2014р., тобто з моменту внесення в ЄДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.382 ч.1 КК України, не виконано жодної слідчої дії спрямованої на розкриття вказаного злочину.

Таким чином встановлено, що службовими особами слідчого відділу АНД РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області вході досудового слідства у кримінальному провадженні №420140416300000013 протягом значного періоду часу не виконуються вимоги ст.2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, ст.2 КПК України в частині не дотримання розумних строків виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, ст. 92 КПК України в частині фактичного відсторонення відповідальних осіб від виконання покладених обов'язків доказування обставин передбачених ст.91 КПК України.

За результатами проведеної перевірки прокуратурою міста на адресу начальника ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області направлено подання про усунення порушень вимог КПК України».

На теперішній час, знову ж в порушення вимог діючого законодавства України ліквідатор Ткаченко Д.В. пояснив, що його знову не повідомлено про результати розгляду кримінального провадження за № 420140416300000013, у зв'язку з чим, ліквідатор вважає за необхідне знову звернутись з відповідною скаргою до органів прокуратури.

Станом на 18.12.14р. до господарського суду не надходило заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Продовжити до 18.04.15р. процедуру ліквідації.

Продовжити повноваження ліквідатора Ткаченко Д.В. по справі № 38/5005/11199/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМ", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Аржанова, 2, к. 21 (ЄДРПОУ 32571050) до 18.04.15р.

Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, свідоцтво № 1057 від 04.07.13р. в строк до 18.04.15р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41946943 ?

Документ № 41946943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41946943 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41946943 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41946943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41946943, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41946943, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41946943 відноситься до справи № 38/5005/11199/2012

Це рішення відноситься до справи № 38/5005/11199/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41946942
Наступний документ : 41946944