Ухвала суду № 41946918, 16.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 904/724/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Шевченко А.І. - довіреність № 3426/10/04-15-10 від 02.12.2014р., представник Східно - Дніпровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

від боржника: Козаченко В.М. - ліквідатор

розглянувши заяву Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область, вул. Польова, 1

про визнання грошових вимог на суму 3 003,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область, вул. Польова, 1 порушено 25.01.13року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області 20.03.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича.

31.10.14р. Східно - Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог на суму 3 003,53грн.

Ухвалою від 04.11.14р. прийнято заяву Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, судове засідання призначено на 25.11.14р., зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Ухвалою від 25.11.14р. відкладено розгляд грошових вимог, зобов'язано Східно - Дніпровську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подати докази в підтвердження дати нарахування пені та періоду, за який вона нарахована.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 16.12.14р. ліквідатора, представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення заявлених вимог враховуючи наступне.

Провадження у даній справі здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.) - (далі Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013р. даного боржника визнано банкрутом.

Сума заборгованості, яка заявлена кредитором, складається із пені, яка нарахована кредитором 28.10.13р. по податку на додану вартість, земельному податку з юридичних осіб, податків і зборів, не віднесених до інших категорій.

Як зазначено вище, боржника визнано банкрутом 20.03.13р., тобто нарахування пені відбулось після винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 23 Закону закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 2 статті 22 Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Вимоги Східно - Дніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону, заявлені після введення ліквідаційної процедури, тому ці вимоги підлягають відхиленню.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 18.03.2014р. по справі № 6/108-09.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", смт. Межова, Дніпропетровська область, вул. Польова, 1 на суму 3 003,53 - відхилити.

Суддя Н.М. Камша