Рішення № 41946889, 02.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.14р. Справа № 904/7173/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 8 780 046,19 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

ід позивача: Єфременко О.О., довіреність № 14-88 від 18.04.2014 року, головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту;

від відповідача: Чермошенцев А.В., довіреність № 989 від 20.10.2014 року, головний юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Марганецьтепломережа" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 780 046,19 грн., який складається з сум: 8 034 032,59 грн. - основний борг, 478 162,09 грн. - пеня, 177 985,09 грн. - 3% річні, 89 866,42 грн. - інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору №13/3317-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р. в частині своєчасних розрахунків за поставлений, протягом періоду січень 2013 року - грудень 2013 року, природний газ.

В поданих письмових відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву представник відповідача повідомив господарському суду про укладення між Територіальним органом Казначейства в Дніпропетровській області, Департаментом фінансів Дніпропетровської ОДА, Фінуправлінням виконкому Марганецької міської ради, КП "Марганецьтепломережа" та ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" договорів "Про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік")" № 24/30 від 08.02.2014р., № 624/30 від 07.11.2014р. (надалі - Договори про організацію взаєморозрахунків), умовами яких передбачено перерахування на рахунок ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 6 672 096,31 грн. для погашення заборгованості за природний газ згідно з договором від 28.12.2012р. № 13/3317-ТЕ-3, який є підставою для подання позову по справі № 904/7172/14.

Відповідно до п.п. 2 п.11 Договорів про організацію взаєморозрахунків, сторони зобов'язувалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Відповідно подання позову ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про стягнення з КП "Марганецьтепломережа" заборгованості за природний газ за договором №13/3317-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р. відповідач вважає порушенням умов Договорів про організацію взаєморозрахунків.

На виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків № 24/30 від 08.02.2014р., КП "Марганецьтепломережа" перерахувало ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 445 859,66 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 2 від 01.04.2014р.

На виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків № 624/30 від 06.10.2014р., КП "Марганецьтепломережа" перерахувало ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 4 791 537,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 5 від 15.10.2014р.

На виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків № 924/30 від 07.11.2014р., КП "Марганецьтепломережа" перерахувало ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 1 115 947,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 6 від 17.11.2014р.

Відповідно до п. 16 Договору про організацію взаєморозрахунків, сторони домовились, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмету договору.

Крім того, представник відповідач просить врахувати тяжке матеріальне становище КП "Марганецьтепломережа" та зменшити розмір шрафних санкцій, що належать до стягнення з відповідача.

Представник позивача не заперечує проти зменшення розміру штрафних санкцій.

Суд вважає за можливе зменшити пеню, що підлягає стягненню з відповідача, на 30%.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні, призначеному на 21.10.2014р. о 10:20 год. було оголошено перерву до 04.11.2014р. о 11:45год.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (Продавець) та Комунальним підприємством "Марганецьтепломережа" (Покупець) укладений договір №13/3317-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р.

Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов'язується передати покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору.

Відповідно до п.2.1. Продавець передає Покупцеві з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 9199,799 тис. куб. м. (дев'ять мільйонів сто дев'яносто дев'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять куб.м.).

Відповідно до п. 5.2. договору ціна за 1000,0 куб. м природного газу становить 1 091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ - 1 309,20 грн. (одна тисяча триста дев'ять грн. 20 коп.).

Згідно п.3.1. продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі.

Згідно п. 3.3. договору приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Згідно п. 3.4. договору акти приймання - передачі є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач протягом періоду січень 2013 року - грудень 2013 року передав відповідачу природний газ на загальну суму 8 977 984,33 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с.22-28).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У встановлений договором термін відповідач за поставлений газ в повному обсязі не розрахувався. Згідно розрахунку позивача із загальної суми заборгованості у розмірі 8 977 984,33 грн. відповідачем сплачено лише 943 951,74 грн., відповідно борг за отриманий газ у період: січень 2013 року - грудень 2013 року станом на час звернення позивача до суду, за розрахунком позивача, становить 8 034 032,59 грн.

Відповідач не погоджується з розрахунком позивача основної заборгованості, стверджує, що позивачем не враховано ряд оплат за поставлений природний газ у спірний період здійснених відповідачем, як до звернення позивача з позовом до суду, так і в процесі розгляду справи.

В поданих письмових відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву представник відповідача повідомив господарському суду про укладення між Територіальним органом Казначейства в Дніпропетровській області, Департаментом фінансів Дніпропетровської ОДА, Фінуправлінням виконкому Марганецької міської ради, КП "Марганецьтепломережа" та ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" договорів "Про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік")" № 24/30 від 08.02.2014р., № 624/30 від 07.11.2014р. (надалі - Договори про організацію взаєморозрахунків), умовами яких передбачено перерахування на рахунок ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 6 672 096,31 грн. для погашення заборгованості за природний газ згідно з договором від 28.12.2012р. № 13/3317-ТЕ-3, який є підставою для подання позову по справі № 904/7172/14.

Відповідно до п.п. 2 п.11 Договорів про організацію взаєморозрахунків, сторони зобов'язувалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Відповідно подання позову ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про стягнення з КП "Марганецьтепломережа" заборгованості за природний газ за договором №13/3317-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р. відповідач вважає порушенням умов Договорів про організацію взаєморозрахунків.

На виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків № 24/30 від 08.02.2014р., КП "Марганецьтепломережа" перерахувало ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 445 859,66 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 2 від 01.04.2014р.

На виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків № 624/30 від 06.10.2014р., КП "Марганецьтепломережа" перерахувало ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 4 791 537,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 5 від 15.10.2014р.

На виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків № 924/30 від 07.11.2014р., КП "Марганецьтепломережа" перерахувало ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 1 115 947,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 6 від 17.11.2014р.

Відповідно до п. 16 Договору про організацію взаєморозрахунків, сторони домовились, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмету договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не враховано сплачену відповідачем частину заборгованості в сумі 445 859,66грн., здійснену до пред'явлення позову згідно платіжного доручення № 2 від 01.04.2014р. (а.с.52).

Згідно розрахунку суду заборгованість відповідача за поставлений позивачем у період січень 2013 року - грудень 2013 року природний газ, на момент звернення позивача до суду складає 7 588 172,93 грн. - основного боргу (8 034 032,59 грн. - 445 859,66 грн. = 7 588 172,93 грн.).

Суму боргу у розмірі 7 588 172,93 грн. також підтверджено підписаним представниками обох сторін та скріпленим печатками товариств актом звіряння розрахунків станом на 03.10.2014 року (а.с.53).

Під час судового розгляду справи відповідачем сплачено суму основного боргу за поставлений природний газ на загальну суму 5 907 484,62 грн., а саме: згідно платіжних доручень: № 5 від 15.10.2014р. на суму 4 791 537,00 грн. (а.с.52) та № 6 від 17.11.2014р. на суму 1 115 947,00 грн. (а.с.77).

Враховуючи, що часткове погашення основної заборгованості здійснено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, спір в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у загальній сумі 5 907 484,62 грн. на момент його вирішення врегульований, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодекс у України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відтак, залишок суми основного боргу, що підлягає стягненню з відповідача, складає 1 680 688,31 грн. (8 034 032,59 грн. - 445 859,66 грн. - 5 907 484,62 грн. = 1 680 688,31 грн.).

Приймаючи до уваги, що відповідачем не надано доказів оплати залишку боргу, враховуючи підписання акту звірки відповідачем, що розцінюється судом як визнання позивачем суми основного боргу за договором, вимога позивача про стягнення основного боргу у розмірі 1 680 688,31 грн. підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.7.2. договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За невиконання договірних зобов'язань позивачем згідно розрахунку нарахована пеня у розмірі 478 162,09 грн. (а.с.9-12).

Перевіривши правильність розрахунку пені, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї позовної вимоги у сумі визначеної позивачем.

Представником відповідача подано письмове клопотання, відповідно до якого відповідач просить звільнити його від сплати шрафних санкцій, виходячи з наступних обставин.

Станом на 20.10.2014р. борг населення перед підприємством складає 9056 тисяч грн.

Чинним законодавством передбачений механізм компенсації різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню. Станом на 01.10.2014р. заборгованість за минулі роки з різниці в тарифах на теплову енергію, що надана населенню складає 2 млн. 357,5 тис. грн.

Крім того, незважаючи на те, що ст. 20 Закону України „Про теплопостачання" передбачено, що у разі якщо тимчасово тариф на теплову енергію встановлено нижче її собівартості з урахуванням граничного рівня рентабельності, то орган, яким установлено цей тариф, повинен передбачити механізм компенсації цієї різниці в порядку, встановленому законодавством, чинним законодавством не передбачений механізм компенсації різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася споживачам бюджетної сфери та іншим споживачам, хоча діючі на сьогоднішній день тарифи на теплову енергію для вищевказаних груп споживачів не відшкодовують витрати на виробництво теплової енергії. Розрахункова сума заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання станом на 01.10.2014р. складає 14 млн. 790,1 тис. грн.

В зв'язку з вищенаведеним, приймаючи до уваги ступінь виконання зобов'язання, майновий стан відповідача, враховуючи соціальну значимість підприємства для функціонування інфраструктури міста, з огляду на те, що КП "Марганецьтепломережа" є єдиним постачальником послуг з централізованого опалення в м. Марганець, а Законом України „Про теплопостачання" теплопостачання віднесено до необхідного елементу безпеки людини, з урахуванням того, що все майно підприємства є власністю територіальної громади міста і КП "Марганецьтепломережа" не є власником цього майна.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Представник позивача заперечує проти зменшення штрафних санкцій.

За викладених обставин, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, а також інтереси позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про зменшення розміру пені частково, зменшити її розмір на 30% до суми 334 713,46 грн.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача за період з 14.02.2013р. по 287.03.2014р. 3% річних у розмірі 177 985,09 грн. та інфляційні втрати за період лютий 2013р. по березень 2014р. у розмірі 89 866,42 грн.

Враховуючи наявне прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про стягнення річних та інфляційних у розмірах визначених позивачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів виконання договірних зобов'язань в частині оплати поставленого позивачем природного газу в період з моменту отримання газу до дати слухання справи, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у наступних сумах: 1 680 688,31 грн. - основний борг, 334 713,46 грн. - пеня, 177 985,09 грн. - 3% річні, 89 866,42 грн. - інфляційні, а всього: 2 283 253,28 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимогу сумі 69 368,92 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Марганецьтепломережа" (53400, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Л. Українки, 4а, код ЄДРПОУ 02128112) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 1 680 688,31 грн. - основного боргу, 334 713,46 грн. - пені, 177 985,09 грн. - 3% річних, 89 866,42 грн. - інфляційних, 69 368,92 грн. - судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 445 859,66 грн. - основного боргу відмовити.

Провадження у справі в частині стягнення 5 907 484,62 грн. - основного боргу припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене

08.12.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік