Ухвала суду № 41946878, 17.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

17 грудня 2014 р. Справа № 902/326/14

За скаргою № б/н від 05.12.14р. про визнання рішення та дій державного виконавця незаконними та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"

про стягнення заборгованості 3 162 570,93 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.05.2014р. у справі № 902/326/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" 3025947,35 грн. основного боргу, 111006,66 грн. пені, 25616,92 грн. 3 % річних, 63251,41 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 06.05.14 р. у справі №902/326/14 та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі № 902/326/14, а рішення Господарського суду Вінницької області від 06.05.2014 у справі № 902/326/14 залишено в силі.

16.10.2014 р. видано накази про примусове виконання рішення суду по даній справі.

16.12.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" подало скаргу № б/н від 05.12.14р. про визнання рішення та дій державного виконавця незаконними та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № б/н від 28.01.2014р. розподілена судді Говор Н.Д.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Згідно акту канцелярії господарського суду Вінницької області від 16.12.2014р. вбачається, що при розкритті поштового відправлення, що надійшло від ТОВ "Дністер-Агро" відсутні доказів, які підтверджують відправлення позивачу скарги та доданих до неї документів.

Таким чином, скаржник не надав суду належних доказів надіслання позивачу скарги та доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної скарги без розгляду.

Копія скарги № б/н від 05.12.2014р. та акту від 16.12.2014р. долучені до наряду господарського суду Вінницької області № 02-2а.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу № б/н від 05.12.14р. на 4 аркушах разом з матеріалами на 5 аркушах повернути скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро").

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Агріматко-Україна "

(вул. В. Чорновола, 45, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

3 - відповідачу ТОВ " Дністер-Агро "

(вул. 50-річчя Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)

4 - органу ДВС (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)