Ухвала суду № 41946309, 15.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року

справа № 808/4502/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі № 808/4502/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Янцівський гранітний кар'єр" звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року залишена без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та несплатою судового збору у сумі 913,50 грн. Апелянту надано тридцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія зазначеної ухвали апеляційного суду отримана заявником 30 жовтня 2014 року. Таким чином, кінцевою датою усунення недоліків є 01 грудня 2014 року.

Станом на 15 грудня 2014 року апелянтом недоліків апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі № 808/4502/14 подана до суду з порушенням вимог статей 186,187 Кодексу адміністративного судочинства, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі № 808/4502/14 за позовом Управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Шлай