ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 рокусправа № 804/16314/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 р. у справі № 804/16314/13-а
за позовом Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга"
до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, начальника Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська Білоус Тетяни Григорівни, першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська Шаломенцевої Ярославни Володимирівни,
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року відмовлено позивачу у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху і надано позивачу час для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 вересня 2014 року, а саме надання доказів сплати судового збору в повному обсязі.
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 вересня 2014 року.
Станом на 03 жовтня 2014 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що позивач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 року у справі № 804/16314/13-а повернути Приватному підприємству видавництво "Навчальна книга".
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 41945912, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16314/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: