Ухвала суду № 41945706, 17.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2013 р.справа № 2а/0470/4194/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської області Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення- відмовлено .

08 квітня 2013 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору в повному обсязі та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Станом на 17 червня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова