Ухвала суду № 41944440, 16.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 11413/10/1570

УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а- 11413/10/1570, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Регіонального Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача штрафу в сумі 6800,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 6800,00 гривен - задоволено та постановлено стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: 67700, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), штраф у сумі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривен до Державного бюджету на розрахунковий рахунок 311191067000011, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач УДУ в Б-Дністровському районі, код 23215016.

До суду від Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, яке обґрунтоване тим, що 12.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі 2а-11413/10/1570, в якому стягувачем зазначено РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Одеській області. При цьому, заявник посилається на те, що ГУ ДФС в Одеській області є правонаступником РУ Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області, та, відповідно, заінтересованою особою щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Разом з клопотанням заявником надано до суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 38724318 від 08.07.2013 року та копію виконавчого листа по справі № 2а- 11413/10/1570, виданого 12.07.2011 року.

Заявник до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду заяви, повідомлений належним чином.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду заяви, повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, зазначає наступне.

Постановою КМУ від 20 березня 2013 р. N 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Одеській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Міндоходів в Одеській області та на цей час припинено.

Згідно п.6 Постанови КМУ від 20 жовтня 2011 р. N 1074 «Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» права та обов'язки РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Одеській області переходять до Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 р. № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Головне управління Міндоходів в Одеській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Одеській області.

Отже, Головне управління ДФС в Одеській області є правонаступником Регіонального Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.165, 264КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі 2а- 11413/10/1570, виданого 12 липня 2011 року, а саме: стягувача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту алкогольних напоїв і тютюних виробів Державної податкової адміністрації України на Головне управління ДФС в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко