ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16 грудня 2014 року
Справа № 808/8219/14
ДО/808/1111/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.
за участю представників:
позивача – не з’явився;
відповідача – не з’явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюкост Менеджментс»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюкост Менеджментс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
15.12.2014 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Жодних заяв чи клопотань до суду не надсилав.
За приписами статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.
У зв’язку з тим, що відповідач, належним чином повідомлений не прибув в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є питання щодо коригування відповідачем податкової звітності позивача в АІС «Податковий блок» на підставі акту № 1578/26-55-22-01/38995729 від 05.06.2014.
Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.
За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність залучення до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2 Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві:
витяги із АІС щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюкост Менеджментс» за період, вказаний у акті № 1578/26-55-22-01/38995729 від 05.06.2014; письмову інформацію стосовно того, чи вносилися відповідачем зміни до АІС «Податковий Блок» стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюкост Менеджментс» на підставі акту № 1578/26-55-22-01/38995729 від 05.06.2014; інформацію щодо того, які дії були вчинені відповідно позивача в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів» за результатами висновків, що викладені у акті «№ 1578/26-55-22-01/38995729 від 05.06.2014.
3. Призначити судове засідання на 23 грудня 2014 року о 15:10 .
яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 15.
4. Витребувані документи надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду засобами електронного зв’язку (іnbох@adm.zp.court.gov.ua) або факсом (061 286-50-15) до 23.12.2014.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 41944123, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8219/14до/808/1111/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: