Ухвала суду № 41943927, 12.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р. м. Київ К/800/63793/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2014

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014

у справі № 813/3681/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "будматеріалів "Львівбудматеріали" Г.П.

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржуються постанова Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 по справі №813/3681/13-а, тоді як до касаційної скарги додано постанова Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 по справі №813/4939/13-а.

Враховуючи вищезазначене, слід уточнити, які саме рішення оскаржуються.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів в Львівській області може усунути вищевказані недоліки до 16.01.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16.01.2015.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко