Ухвала суду № 41943046, 17.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3888/13-ц Провадження № 22-ц/795/2490/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В. Доповідач - Онищенко О. І.

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2014 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.05.2013 року залишено без руху.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу судді скасувати і справу направити до суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2014 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників процесу.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 01 грудня 2014 року і отримана ним особисто 05 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 17 грудня 2014 року апелянтом не усунуто вказані недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2014 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2014 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. І. Онищенко