АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3655/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
12 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання договору позики удаваним, -
ВСТАНОВИЛА:
05 листопада 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке у встановлений ЦПК строк ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання договору позики удаваним.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 19 грудня 2014 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/3655/2014
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41942480, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/2010/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: