№ 3-1808/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2009р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу м. Світловодськ АДРЕСА_1 , не працюючу за ч.1 ст.184 КУпАП ,- span>
ВСТАНОВИВ:
24.07.2009 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 , яка не виконує покладені на неї державою обов»язок по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який спільно зі своїм другом здійснював крадіжку мобільного телефону у свого знайомого.
Порушниця ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнала у повному обсязі.
Вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в судовому засіданні доведено протоколом про адміністративне правопорушення, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставини, які пом»якшують покарання є щире каяття порушника.
Обставини що обтяжують відповідальність суд не знаходить.
Враховуючи що ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягується в перше, має на утриманні двох осіб, суд приходить до висновку що до ОСОБА_1 , необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.184, 276-280, 283-285 КУпАП України,-span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17 ( сімнадцять ) грн.
Штраф сплатити на р/р 33118336700012 Банк ГУДК у Кіровоградській області, одержувач : Світловодське міське фінансове управління, МФО 823016 ОКПО 23231432, КБК 21081300.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови . У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду А.М.Баранець
Судове рішення № 4194160, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1808/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: