Справа №521/19316/14-ц
Провадження №2/521/7181/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Як встановлює ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи зі змісту даної норми, звернення особи до суду повинне відповідати певним вимогам, що регламентуються процесуальним законом, зокрема, ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Однак дослідивши відповідні матеріали суд виявив, що дана заява подана без додержання певних вимог закону, а саме: відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування; не вказано дату предявлення позову; позовна заява не підписана позивачем або уповноваженою особою.
Згідно ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, в силу ст. 6 ч.2 п.2, ч.3 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на житловий будинок індивідуального житлового фонду №82 по вулиці Поштовій у місті Одесі, яка є майновою. Ціна позову визначена стороною позивача в розмірі 74300,00 гривень, судовий збір сплачений в розмірі 743,60 гривень.
Однак із обґрунтованістю визначення ціни позову суд погодитись не може, оскільки вона явно не відповідає дійсній вартості майна. У звязку з цим суд визначає розмір судового збору на рівні 2436,00 гривень. Відтак, за подання даного позову за вирахуванням вже оплаченої суми доплаті підлягає 2436,00 743,60 = 1692,40 гривень в порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Як встановлює ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, суддею вбачається, що дана заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачеві, що у разі, якщо заявник не усуне недоліки, встановлені ухвалою суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41940788, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19316/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: