Справа № 2-699/11
Провадження № 6/500/357/14
УХВАЛА
28 листопада 2014 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,
при секретарі Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ізмаїл, заяву Публічного акціонерного товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2012 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, стягнуто солідарно заборгованість за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» в розмірі 3 990 591 гривень 41 копійка.
12.12.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 2-699/11 про стягнення з ОСОБА_4, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3 990 591, 41 грн.
02.10.2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, та видачу дублікату виконавчого листа № 2-699/11 від 12.12.2012 року щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3 990 591,41 грн.
Зазначений виконавчий лист було втрачено. На момент втрати оригіналу виконавчого документа рішення суду виконано не було.
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» мало намір реалізувати своє право на предявлення виконавчого документа наприкінці строку. Під час підготовки пакету документів до виконавчої служби було зясовано, що банком втрачено оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 3 990 591,41 грн.
Дослідивши матеріали справи, та поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Таким чином, підставі викладеного суд вважає, що строк предявлення до виконання виконавчого листа було пропущено з поважних причин, та, заява стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Визнати поважною причину пропуску строку Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 12.12.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії, щодо стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20, індекс 65125) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3 990 591, 41 грн.
Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 12.12.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії, щодо стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20, індекс 65125) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3 990 591, 41 грн.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 12.12.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії, щодо стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20, індекс 65125) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3 990 591, 41 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 41940097, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-699/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: